Ухвала суду № 28689058, 21.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/26-16/456 21.01.13За заявою Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»;

про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 року та в наказі Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 року у справі №30/26-16/456

за позовом Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор»;

про визнання права власності;

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет

спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»;

до Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»(відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор»(відповідач 2);

про визнання договору недійсним та витребування майна.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2010 року позовні вимоги Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва» задоволено повністю: визнано право власності Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»на поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор» на користь Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»85,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.02.2010 року на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 року рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2010 року у справі №30/26 скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору -Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»задоволено повністю: визнано недійсним договір фінансового лізингу №34/1703 від 17 березня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маттадор»та Підприємством «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»; витребувано від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням; стягнуто з Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»12 775,00 грн. державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»12 775,00 грн. витрат по сплаті державного мита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у справі №30/62-16/456 залишено без змін.

09.06.2011 року у справі №30/62-16/456 видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року у справі №30/26-16/456 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено; рішення Господарського суду міста Києва 08.02.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року у справі №30/26-16/456 скасовано; заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва»про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року у справі №30/26-16/456 скасовано, залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2011 року.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року у справі №30/26-16/456 позовні вимоги Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»задоволено повністю: визнано право власності Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»на поліграфічне обладнання Shinohara 75 V H Pile; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маттадор» на користь позивача за первісним позовом 85,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами про визнання недійсним договору лізингу та витребування поліграфічного обладнання Shinohara 75 V H Pile з чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 року додаткове рішення Господарського суду міста Києва у справі №30/26-16/456 залишено без змін.

На виконання вищевказаного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 року задоволено заяву Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»про видачу наказу про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року у справі №30/26-16/456.

На виконання вищевказаної ухвали 16.01.2013 року видано наказ про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 року.

До господарського суду від Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі та наказі господарського суду.

Як визначено статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як визначено частиною 2 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 року та у наказ Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі №30/26-16/456.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Внести зміни до пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі №30/26-16/456, виклавши її в наступній редакції:

«В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі №30/26-16/456 повернути у власність Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»(інд. 03150, м. Київ, вул. Боженка, 86-Б, код ЄДРПОУ 30382690) п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням, заводський №100720431, 2007 року випуску, вилучену у Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. Видати наказ.».

2. Внести зміни до наказу Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 р. у справі №30/26-16/456, виклавши його в наступній редакції:

«В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р. у справі №30/26-16/456 повернути у власність Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»(інд. 03150, м. Київ, вул. Боженка, 86-Б, код ЄДРПОУ 30382690) п'ятифарбову аркушеву офсетну машину Shinohara 75 V H Pil з опційним оснащенням, заводський №100720431, 2007 року випуску, вилучену у Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011 р.

Стягувач - Підприємство «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів міста Києва»(інд. 03150, м. Київ, вул. Боженка, 86-Б, код ЄДРПОУ 30382690);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»(інд. 79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, код ЄДРПОУ 31730064).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.01.2014 року.».

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

СуддяО.В. Мандриченко