Постанова № 28688505, 19.12.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3883/12

"19" грудня 2012 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Субтельної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до приватного підприємства Фірма «Золотий Кондор» про стягнення заборгованості на загальну суму 70 325, 92 грн.

в с т а н о в и в:

Прокурор міста Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства Фірма «Золотий Кондор» про стягнення заборгованості на загальну суму 70 325, 92 грн.

Прокурор та представник позивача Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, стягнути з приватного підприємства Фірма «Золотий Кондор» заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 70 325,92 грн.

Представник відповідача приватного підприємства Фірма «Золотий Кондор» в судове засідання повторно не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокуро0ар, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України), в свою чергу до обов'язків платника податку належить сплата податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16).

Приватне підприємство Фірма «Золотий Кондор» зареєстроване органами державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та знаходить на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби, як платник податків.

Так, на момент пред'явлення даного адміністративного позову податковий борг відповідача складає 70 325, 92 грн., а саме: по податку на додану вартість - 53 732, 98 грн., пеня - 151, 39 грн., по податку на прибуток приватних підприємств - 16 411, 55 грн.

У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Виконанням податкового обов'язку згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податкову та збору визнається період, що розпочався з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку. визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (п. 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України).

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).

Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.

У відповідності до наданих суду матеріалів справи за відповідачем - приватним підприємством Фірма «Золотий Кондор» числиться заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість, по податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 70 325,92 грн.

Дана заборгованість виникла в результаті несвоєчасної та не в повному обсязі сплати узгоджених податкових зобов'язань, а також внаслідок нарахування пені згідно:

По податку на прибуток приватних підприємств:

- декларація №9025349557 від 09.05.2012 року;

- декларація №9047410478 від 08.08.2012 року;

- корінець податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0001801501 від 05 березня 2012 року.

По податку на додану вартість:

- деклараціями з податку на додану вартість за січень - вересень 2012 року;

- копія корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0001131602 від 23 лютого 2012 року та корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0001141602 від 23 лютого 2012 року;

- копія корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0001121602 від 23 лютого 2012 року та корінця податкового повідомлення - рішення форми «Ш» №0001111602 від 23 лютого 2012 року;

Таким чином у відповідності до вищевказаного за відповідачем станом на момент подання адміністративного позову залишається заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в розмірі 70 325,92 грн., що підтверджується: довідкою про наявність податкового боргу від 01.11.2012 року; вищевказаними деклараціями з податку на додану вартість, з податку на прибуток приватних підприємств, вищезазначеними корінцями податкових повідомлень - рішень, розрахунками штрафних санкцій та пені.

Вищевказана заборгованість у добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Відповідно до вимог пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В частині 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України зазначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби. У розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 -163 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємства Фірма «Золотий Кондор» (46008, вул. Острозького, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35308302) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство Фірма «Золотий Кондор» (46008, вул. Острозького, 19, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 35308302) та за рахунок готівки, що належить відповідачу на загальну суму 70 325 (сімдесят тисяч триста двадцять п'ять) гривень 92 копійки, зокрема:

- по податку на додану вартість в сумі 53 732 (п'ятдесят три тисячі сімсот тридцять дві) гривни 98 копійок, пеня - 151 (сто п'ятдесят одна) гривня 39 копійок, які перерахувати на р/р311110029700002, код платежу 14010100, одержувач УДКС в м. Тернополі, код 37977726, банк одержувача ГУДКСУ в Тернопільській області у м. Тернополі, МФО 838012;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 16 441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 55 копійок, які перерахувати на р/р31118009700002, код платежу 11021000, одержувач УДКС в м. Тернополі, код 37977726, банк одержувача ГУДКСУ в Тернопільській області у м. Тернополі, МФО 838012.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.