Ухвала суду № 28688434, 21.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. № 6561/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Зоркіної Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Західної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про внесення виправлення у постанову суду у справі за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ТОВ "Марс" про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2012 року адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс"-задоволено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" (вул. Пермська, буд. 17 ,кв. 47, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 23326187) на користь Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (вул. Карла Маркса, 30 м. Харків, код ЄДРПОУ 38160162) заборгованість у сумі 4419 (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять ) грн., в тому числі:2379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 00 коп. на р/р 31113009700006, УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова, код одержувача 37999696, МФО 851011; 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 коп. на р/р 33217828700006, УДКСУ у Ленінському районі м.Харкова, код одержувача 37999696, МФО 851011;

11.01.2013 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про внесення виправлення у постанову суду в частині банківських реквізитів, на які має бути стягнута сума заборгованості.

В судове засідання сторони не прибули про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, що в силу положень ч.2 ст. 169 КАС України не перешкоджає подальшому розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, заяву про внесення виправлень у судове рішення, зміст постанови від 01.08.2012 року, суд встановив, що постанова містить невірно вказані банківські реквізити, на які має бути стягнута сума заборгованості. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведені обставини, заява податкового органу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву Західної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про внесення виправлення у постанову суду у справі за адміністративним позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ТОВ "Марс" про стягнення заборгованості - задовольнити.

В абзаці 2 резолютивної частини постанови суду від 01.08.2012 року по справі №2а-6561/12/2070 з урахуванням виправлень читати: « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" (вул. Пермська, буд. 17 ,кв. 47, м. Харків, 61000, код ЄДРПОУ 23326187) на користь Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (вул. Карла Маркса, 30 м. Харків, код ЄДРПОУ 38160162) заборгованість у сумі 4419 (чотири тисячі чотириста дев'ятнадцять ) грн., в тому числі: 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 00 коп. на р/р 31113029700008, УДКСУ у Жовтневому районі м.Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України; 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 коп. на р/р 3215828700008, УДКСУ у Жовтневому районі м.Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Зоркіна Ю.В.