Постанова № 28688165, 24.12.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
2а/0270/5577/12
Номер документу
28688165
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

24 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5577/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ємельянова Родіона Ігоровича

представника позивача: Аврамчук В.Ю.

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у в м. Вінниці звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за вересень 2012 року та жовтень 2012 року у сумі 113111,68 грн.

Представник позивача в судовому засідання підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання, що призначалися на 17.12.2012 року та 24.12.2012 року, не з'являвся, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином про що свідчать поштові повідомлення про вручення.

Суд вважає, що ним вжито достатніх заходів для належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи з метою реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та об'єктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI, (далі - Закон) який набрав чинності з 01.01.2011р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування;

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці і з 21..04.2004р. є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до поданих звітів за вересень 2012 року та жовтень 2012 року відповідачем було самостійно нараховано суму єдиного внеску, що підлягає сплаті в загальному розмірі 113111,68 грн. Проте, відповідач не сплатив зазначені внески у строки, передбачені чинним законодавством, внаслідок чого у нього виникла недоїмка.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Позивачем вживались заходи для погашення відповідачем заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме: направлялась вимога про сплату боргу № Ю 3208 від 07.11.2012 року (а.с.17). Дана вимога надіслана на адресу відповідача 07.11.2012 року, про що свідчить реєстр відправлених листів Управління пенсійного фонду України в м. Вінниці.

Згідно абз.7 ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

В зв'язку із наявністю у відповідача заборгованості перед Управління Пенсійного фонду у м. Вінниці, останній звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач станом на момент звернення до суду суми заборгованості не сплатив.

Однак, під час розгляду справи частково здійснив оплату заборгованості.

Так, у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення суми позовних вимог та просив стягнути з відповідач заборгованість у сумі 32878,69 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову та карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с. 9, 18-27).

Враховуючи вище викладене, у відповідача станом на 24.12.2012 року існувала заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 32878,69 грн., в тому числі:

- 37,19% (нарахування згідно класу ризику) -27957,22 грн.

- 2% (утримання по тимчасовій непрацездатності) -112,57 грн.

- 3,6% (утримання з найманих працівників) -2537,51 грн.

- 33,2% (нарахування по тимчасовій непрацездатності) -1867,91 грн.

- 8,41% (працюючі інваліди) -403,48 грн.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед управлінням ПФУ в м. Вінниці в загальній сумі 32878,69 грн. за період з вересня 2012 року по жовтень 2012 року.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Невчасна несплата заборгованості зі страхових внесків порушує інтереси держави, оскільки ненадходження коштів не дає змоги у повному обсязі здійснювати завдання у сфері пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи те, що відповідачка, в строки визначені Законом, розраховані самостійно суми єдиного внеску не сплатив , на час вирішення справи, докази про сплату боргу відсутні, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет" (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 33101486, р/р 26002000216107 Філія Банку "Укрексімбанк" МФО 302429) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 32878,69 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят вісім грн. 69 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, а саме: - 27957,22 грн. на р/р 37194022000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015; - 112,57 грн. на р/р 37196086000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015; - 2537,51 грн. на р/р 37199083000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015; - 1867,91 грн. на р/р 37199072000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015; - 403,48 грн. на р/р 37198073000238 ГУ ДКС у Вінницькій області МФО 802015.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 28688165 ?

Документ № 28688165 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28688165 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28688165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28688165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28688165, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28688165, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28688165 відноситься до справи № 2а/0270/5577/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0270/5577/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28688096
Наступний документ : 28688173