Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" січня 2013 р. № 927/101/13-г
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.01.13
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ярош Траст", код ЄДРПОУ 36940861, вул. Київська, 20,Зазим''я, Броварський район, Київська область,07415
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна агропромислова компанія", код ЄДРПОУ 34338603, вул. Рокосовського, 20/66,Чернігів,14032
Предмет спору: про стягнення 50222,47 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п.3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Вами підставою позовних вимог визначено договір поставки № 139 від 19.05.2010 р., який не додано до матеріалів справи.
Не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 240 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Вами до матеріалів позовної заяви додано тільки фіскальний чек № 6798 від 17.01.2013 р., що не є належним доказом відправлення відповідачу копії позовної зави і доданих до неї документів.
Керуючись п. 3,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1720,50 грн., перераховане за платіжним дорученням № 484 від "15" січня 2013 р. підлягає поверненню.
Додаток на 15 арк.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 28687191, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/101/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: