ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
17.01.13 Справа № 913/79/13-г
Провадження №23пд/913/79/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (м. Луганськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» (м. Рубіжне Луганської області)
про внесення змін до договору
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача - Григор'єв О.М., юрисконсульт 1 категорії відділу правового забезпечення, паспорт серії ЕН № 252994, виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 30.07.2003, довіреність № 600 від 01.10.2012;
від відповідача - Бєлоголова О.С, паспорт серії МК № 732654, виданий Київським МВ РВХМУ УМВС України в Харківській області 18.12.1997, довіреність б/н від 15.01.2013.
в с т а н о в и в:
04.01.2013 до господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промінвест Пластик» про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 24 від 31.05.2006, виклавши спірні додатки в редакції запропонованій позивачем в додатковій угоді від 01.06.2012 по об'єкту - виробничий цех відповідача за адресою пл. Хіміків, 2, м. Рубіжне, Луганська область.
У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, будь-яких письмових заяв або клопотань сторонами не подано. Суд приступив до розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони витребувані судом документи не надали, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні немає можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись. ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 29.01.2013 об 12 годині 00 хвилин.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.
3.Зобов'язати позивача - надати до суду: уточнення позовних вимог, викласти позовні вимоги у повному обсязі без відсилання до інших документів; заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в судовому засіданні; договір з ТОВ «Рубіжанський краситель» про використання електромережі (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи).
4.Зобов'язати відповідача - надати до суду: відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати документальні підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи).
5.У судовому засіданні представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 28686632, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/79/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: