Ухвала суду № 28686587, 15.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5004/1595/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 33 362,99 грн.

Суддя Шум М. С.

Представники:

від позивача: Кузін Є. В., довіреність в матеріалах справи.

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з відповідача - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 33 362 грн. 99 коп. в т. ч. 9 294 грн. 84 коп. боргу згідно договору про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок №VOW021 від 22.02.2007 року, 15 670 грн. 70 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 8 397 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту та судові витрати по справі в сумі 1 609 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 13.12.2012 року розгляд справи призначено на 15.01.2013 року, позивача зобов'язано подати суду розгорнуті (деталізовані) та окремо розмежовані розрахунки заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом і пені з обов'язковим зазначенням періоду нарахування, відповідача - належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання від 24.12.2012 року №30.1.0.0/2-20121221/1822 про долучення до матеріалів справи розрахунків заборгованості згідно яких позивачем нараховано до стягнення 8 767 грн. 31 коп. пені за період з 13.03.2009 року по 21.12.2012 року.

Відповідач вимоги ухвали суду від 13.12.2012 року не виконав, витребувані судом документи не подав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.12.2012р., направлена рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача згідно Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 НОМЕР_1 від 10.08.2006 року (АДРЕСА_1), повернута органами зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, щодо розрахунків зазначив, що він їх не здійснював, а тому пояснити нічого не може.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

У зв'язку з неможливістю об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі в даному судовому засіданні, неявки відповідача в судове засідання суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2013 року на 11 год. 45 хв.

2. До 11.02.2013 року подати суду:

2.1. Позивачу: докази на підтвердження реєстрації відповідача на день розгляду справи;

- обгрунтування періоду нарахування пені відповідно до умов договору про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок №VOW021 від 22.02.2007 року.

2.2. Відповідачу: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

2.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторін, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя М. С. Шум