Ухвала суду № 28686583, 14.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-52/13849-2012 14.01.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс Груп» про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс Груп» про стягнення 8 361, 60 грн., за участю представників стягувача -не з'явились, боржника -Дядюка Є.М., довіреність від 03.09.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 5011-52/13849-2012 від 14.11.2012 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 6 614 грн. 40 коп. пені, 1 747 грн. 20 коп. штрафу та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

30.11.2012 року на виконання рішення суду від 14.11.2012 року від 14.11.2012 року видано наказ.

10.12.2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення на шість місяців.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на відсутність коштів, у зв'язку із скрутним фінансово-економічним становищем підприємства, у зв'язку з несвоєчасним виконанням позивачем (стягувачем) своїх грошових зобов'язань щодо оплати за вже поставлений відповідачем (боржником) товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2012 року призначено розгляд заяви про розстрочку виконання рішення на 24.12.2012 року.

Представник заявника у судовому засіданні 14.01.2013 року підтримав подану 10.12.2012 року заяву про розстрочку виконання рішення у повному обсязі. Зокрема, заявник зазначив про те, що між сторонами існують зобов'язальні відносини не тільки за спірним договором, а й за іншими господарськими договорами, однак, в даний час, при існуванні заборгованості позивача (стягувача) перед заявником по простроченню оплати вартості вже поставленого товару, а також скрутним фінансово-економічним становищем боржника, останній не має об'єктивної можливості одноразово погасити виниклу заборгованість.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Пунктом 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатися господарським судом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Розглянувши наведені боржником обставини, вчинення боржником заходів щодо відновлення своєї платоспроможності, з одночасним виконанням зобов'язань перед кредитором, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у строк, суд дійшов висновку частково задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 5011-52/13849-2012 від 14.11.2012 року, а саме: розстрочити виконання рішення строком на три місяці.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс Груп»про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2012 року у справі № 5011-52/13849-2012, зобов'язавши Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс Груп»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 17, офіс 208; код 37402435) сплачувати Державному підприємству «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»(55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона; ЄДРПОУ 20915546) борг у розмірі 8 361, 60 грн. три місяці, а саме: по 2 787, 20 грн. щомісяця, починаючи з січня 2013 року.

Суддя С.О. Чебикіна