Ухвала суду № 28686149, 18.01.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ

СПРАВИ ПРО БАНКРУТСТВО

від "18" січня 2013 р. № 14/906/7/13-П

Господарський суд у складі судді Костриці О.О. , розглянувши матеріали

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир), Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир), Приватного підприємства "Вікторія" (м.Житомир), Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро" (с.Левків Житомирського району)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

"16" січня 2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир), Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир), Приватного підприємства "Вікторія" (м.Житомир), Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро" (с.Левків Житомирського району) про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст.1, 5, 6, 7,11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи з аналізу даної норми закону, слід виділити три необхідні умови, за наявності яких є підстави для порушення справи про банкрутство:

1) грошові вимоги повинні складати 300 мінімальних розмірів заробітної плати;

2) вимоги мають бути безспірними;

3) вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку.

При цьому всі три необхідні умови повинні мати місце в сукупності.

Слід також зазначити, що положеннями абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його бакрутом", встановлено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, та інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно наданих матеріалів, вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир), Житомирський міський центр зайнятості (м.Житомир), Приватне підприємство "Вікторія" (м.Житомир), Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), звернулися до суду з заявою про визнання банкрутом боржника, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 563269,68 грн., в підтвердження чого надано постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №2а-6744/10/0670 від 23.09.2010р., виконавчий лист №3517/10 від 28.10.2010р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/1781/12 від 23.05.2012р., виконавчий лист №2509/12 від 03.07.2012р., виконавчий лист №2а-6504/08 від 05.03.2009р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №2а-8059/10/0670 від 04.11.2010р., виконавчий лист №3948/10 від 07.12.2010р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №2а-972/10/0670 від 15.04.2010р., виконавчий лист №1913/10 від 13.05.2010р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 2а - 7919/09/0670 від 19.01.2010р., виконавчий лист №837/10 від 16.02.2010р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/6104/11 від 29.08.2011р., виконавчий лист №4445/10 від 24.11.2011р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/8400/11 від 13.09.2011р., виконавчий лист №4320/11 від 17.11.2011р., постанову Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/10893/11 від 05.12.2011р., виконавчий лист №411/12 від 31.01.2012р., виконавчий лист №6/1086 від 27.04.2006р.; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області №2/305 від 11.02.2004р., постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду №16/1259 від 27.06.2005р.; наказ господарського суду Житомирської області №9/2148 від 14.08.2008р., наказ господарського суду Житомирської області №8/95-Д, наказ господарського суду Житомирської області №9/2148 від 10.07.2009р., наказ господарського суду Житомирської області №6/1138 від 28.12.2009р., довідку Левківської сільської ради від 23.08.2011р. №2050; наказ господарського суду Житомирської області №1/3966 від 17.03.2011р., наказ господарського суду Житомирської області №1/135 від 09.09.2008р., наказ господарського суду Житомирської області №5/1604 від 16.02.2010р., наказ господарського суду Житомирської області №11/507/117/11 від 13.01.2012р.

Відповідно до здійсненого заявниками в заяві про порушення справи про банкрутство боржника розрахунку, станом на 25.12.2012р. заборгованість боржника перед, зокрема, Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирської області складає 95003,55 грн. основного боргу.

Щодо вищезазначених вимог заявника - Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирської області в сумі 95003,55 грн. основного боргу, суд вважає, що заявником доведено їх безспірність.

Крім того, як вбачається, з зазначеного вище розрахунку заборгованість боржника перед іншими заявниками наступна, а саме:

- перед Житомирським міським центром зайнятості становить 10748,07 грн., з яких: 8960,68 грн. недоїмки, 1787,69 грн. пені;

- перед Приватним підприємством "Вікторія" 383521,41 грн., з яких: 96937,90 грн. основного боргу, 53380,97 грн. інфляційних витрат, 2548,60 грн. пені, 1328,08 грн. державного мита, 135,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 220383,00грн. майнового боргу;

- перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 73996,65 грн.

Судом встановлено, що згідно вищезазначених виконавчих документів заборгованість боржника перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 становить 46547,86 грн., з яких: 13650,00 грн. основного боргу, 2491,00 грн. пені, 3834,06 грн. 3% річних, 25574,90 грн. інфляційних нарахувань, 479,59грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 518,31 грн. витрат по сплаті державного мита, а не 73996,65 грн., як зазначено в розрахунку.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобов'язань боржника, зокрема, не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суд.

Вказаної правової позиції дотримується і Верховний Суд України, зокрема, в постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" згідно якої до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф) визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

З огляду на зазначене, заборгованість боржника перед Житомирським міським центром зайнятості в частині визнання вимог на суму 1787,69 грн. пені, Приватним підприємством "Вікторія" в частині визнання вимог на суму 2548,60 грн. пені та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в частині визнання вимог на суму 2491,00 грн. пені не можуть являтись грошовими зобов'язаннями боржника, а тому відсутні підстави розглядати заявлену заборгованість як грошове зобов'язання, що може бути підставою для порушення справи про банкрутство.

Крім того, судом встановлено, що в підтвердження заборгованості боржника перед Приватним підприємством "Вікторія" надано, зокрема, довідку №2050 від 23.08.2011р. виконавчого комітету Левківської сільської ради про те, що Приватним підприємством "Вікторія" в сільській раді зареєстровано 125 свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП "Левківське" на суму 220383,00 грн. Разом з тим, слід зазначити, що зазначена довідка не є належним доказом безспірності вимог на суму 220383,00 грн. у відповідності ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З врахуванням вищезазначеного, сума безспірних вимог кредиторів, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку становить 308610,90 грн. ( 95003,55 грн. (вимоги УПФУ в Житомирському районі) + 8960,68 грн. (вимоги Житомирського міського центру зайнятості) +160589,81грн. (вимоги ПП"Вікторія") + 44056,86грн. (вимоги ФОП ОСОБА_1).

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013р. становить 1147 грн. на місяць, а тому, з урахуванням вимог ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на день звернення заявників до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом, необхідний розмір безспірних вимог кредиторів, який є підставою для порушення справи про банкрутство в порядку ст. 11 Закону становить 344100,00 грн.

Розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено Законом.

Враховуючи викладене, розмір заявлених грошових вимог ініціюючих кредиторів складає менше, ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати -344100 грн., з огляду на зазначене у господарського суду відсутні підстави для порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро".

Частиною 2 статті 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, зокрема, якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Враховуючи вищевказане, викладені в заяві про порушення справи про банкрутство боржника клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення погашення боргу та відстрочку або розстрочку сплати судового збору, судом не розглядаються.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир), Житомирського міського центру зайнятості (м.Житомир), Приватного підприємства "Вікторія" (м.Житомир), Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Левків-Агро".

2.Повернути Приватному підприємству "Вікторія" (12405, Житомирська область, с.Клітчин, вул. Радянська, буд.2, ідентифікаційний код 13560054) судовий збір сплачений, згідно квитанції №42/46 від 16.01.2013р. в сумі 2703,00 грн.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (12405, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір сплачений, згідно квитанції №44/50 від 16.01.2013р. в сумі 1310,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Додаток на 93 аркушах, в тому числі оригінали квитанцій від 16.01.2013р. № 42/46 та № 44/50 про сплату судового збору на загальну суму 4013,00 грн.

Суддя Костриця О.О.

1-в наряд;2,3,4,5 - заявникам (реком.)