Постанова № 2868493, 15.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.698-166

ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" січня 2009 р. Справа № 4/70б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у м. Чернігові,

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю “Навко - Чернігів”,

14000, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредитора: Малай А.В. - дов. № 12/9/10-010 від 08.01.09 р., держподатінспектор;

Від боржника: не з'явився.

Розглядається заява про порушення справи про банкрутство стосовно товариства з обмеженою відповідальністю “Навко - Чернігів”.

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Навко - Чернігів” зареєстровано Виконкомом Чернігівської міської ради 22.06.2000р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців як юридична особа.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника станом на 22.10.08 р. становить 1290,53 грн. (по податку на додану вартість –1222,53 грн., по комунальному податку –68,00 грн.).

Податковий борг виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов’язання, визначеного самостійно в поданих розрахунках.

Непогашення податкового боргу підтверджується першою і другою податковими вимогами № 1/2875 від 02.11.04 р. та № 2/54 від 04.01.05р.

Також, Державною податковою інспекцією в м. Чернігові винесено рішення № 273 від 18.04.05 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Виконавчий документ про стягнення з боржника на користь ДПІ у м. Чернігові заборгованості, повернутий стягувачеві без виконання у зв’язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення (постанова Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції від 24.06.08р.).

Державним реєстратором Виконавчого комітету Чернігівської міської ради 13.07.07р. внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про відсутність товариства з обмеженою відповідальністю “Навко - Чернігів” за юридичною адресою. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Чернігові згідно усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Навко - Чернігів”, код 30977477, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 17 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру терміном 6 місяців.

3. Ліквідатором призначити ініціюючого кредитора –Державну податкову інспекцію у м. Чернігові (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28, код 21400169, начальник ДПІ –Ф.М. Уляненко).

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, Державному реєстратору (Чернігівський міськвиконком) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М. Г. Тимченко