ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7490/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бойка С.С.,
при секретарі - Пехоті М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2012 року Лубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 270,83 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на наявність у відповідача заборгованості по податку з орендної плати за землю, яка виникла у зв'язку з несплатою суми податкового зобов'язання визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0052571710 від 27.06.2012.
Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явились від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року між відповідачем (орендар) та Лубенською міською радою (орендодавець) укладено договір оренди землі. За умов якого на підставі рішення Лубенської міської ради від 20 травня 2011 року орендодавець надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку несільськогосподарського призначення для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівельної та іншої промисловості, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Строк дії договору 5 років.
Згідно пункту 4 вказаного договору орендна плата за користування земельною ділянкою становить 2 439,38 грн на місяць.
Відповідно до пунктів 288.1 та 288.2 статті 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Пунктами 286.1, 286.5 вказаної статті встановлено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру. Нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.
На виконання вказаної норми Лубенською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення № 0052571710 від 27.06.2012 яким ОСОБА_1 визначено розмір орендної плати з фізичних осіб в сумі 29 272,56 грн.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 01.08.2012, що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, Лубенською ОДПІ 08.11.2012 сформовано та надіслано на адресу платника податків податкову вимогу № 16, вказана вимога отримана відповідачем про, що його підпис на корінці вимоги.
З урахуванням переплати станом на дату розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість в сумі 29 270,83 грн.
Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість по сплаті орендної плати з фізичних осіб в сумі 29 270,83 грн суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ін. номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2) заборгованість по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 29 270,83 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті сімдесят гривень 83 копійки) на р/р 33213815700011, одержувач платежу - місцевий бюджет м. Лубни, код платежу 13050501, код одержувача 37710415, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 21 січня 2013 року.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 28683311, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/7490/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: