Рішення № 2868285, 21.01.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" січня 2009 р. Справа № 17/9

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд"

до відповідача Закрите акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"

про стягнення в сумі 34 761 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Козусів М.М. (представник по довіреності)

відповідача: не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України сторонам роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 34761 грн. 48 коп. основного боргу згідно договору підряду на ремонтно-будівельні та монтажні роботи №1 від 01.09.2008р.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням наявним в матеріалах справи (а.с.23).

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами, визначеними ст.22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розглянути справу по суті позовних вимог без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

На підставі договору підряду на ремонтно-будівельні та монтажні роботи №1 від 01.09.2008р. (а.с.4-5) замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язується виконати роботи по покращенню покриття площадки у відповідності з затвердженою документацією.

Згідно довідки про вартість виконаних робіт за жовтень (а.с.9) вартість виконаних робіт відповідачем складає 43495 грн. 20 коп.

Відповідно до п.3.3 договору підряду на ремонтно-будівельні та монтажні роботи №1 від 01.09.2008р. замовник зобов'язується оплатити виконані роботи протягом 20 днів після підписання акту виконаних робіт.

Акт приймання виконаних підрядних робіт за жовтень (а.с.6-8) підписаний замовником без будь-яких зауважень 09.10.2008р.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити виконані роботи до 30.10.2008 року.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт виконав частково в сумі 8823 грн. 72 коп. (з них авансова плата 4423 грн. 72 коп. та 4400 грн. 00 коп. оплати за виконані роботи по договору підряду на ремонтно-будівельні та монтажні роботи № 1 від 01.09.2008 року), що підтверджується виписками з банківських рахунків позивача (а.с.11-13). Решта заборгованості в сумі 34671 грн. 48 коп. залишалась неоплаченою.

Станом на 21.01.2009 року сума основного боргу відповідача становить 34671 грн. 48 коп., що підтверджується матеріалами справи. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525-527, 612, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в сумі 34671 грн. 48 коп. правомірні, ґрунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Костопільський завод скловиробів” 35100, м.Костопіль, вул.Гвардійська, 7, код 30923971, р/р 260092942 в РОФ АППБ “”Аваль” м.Рівне, МФО 333227 на користь Господарського товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнешляхбуд” 35321, Рівненська область, Рівненський район, с.Нова Любомирка, вул.Промислова,4, код 13973454, р/р 26004010124980 у ВАТ “Банк Фінанси та кредит” м.Рівне, МФО 333603 –34671 грн. 48 коп. заборгованості, 347 грн. 61 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 24.01.2009

Суддя