ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 січня 2013 року м. Київ К/800/1270/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької митниці про скасування наказу,
в с т а н о в и л а :
Чернівецькою обласною митницею подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона оплачена судовим збором в розмірі 23,48 грн., що не відповідає ставці судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, заявлені позовні вимоги про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, то судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 70 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Чернівецької обласної митниці на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Тракало В.В.
Судове рішення № 28682453, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2470/459/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: