ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 січня 2013 року м. Київ К/800/1893/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 6 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГЛІВ»до відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа -Державне підприємство «Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»про визнання протиправними та скасування постанов,
в с т а н о в и л а :
Державним підприємством «Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки вона не оплачена судовим збором і до неї не доданий документ, який дає підстави для звільнення від сплати судового збору.
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 цієї статті Закону при поданні до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки у даному випадку спір носить немайновий характер, тому за подачу касаційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 22,53 грн.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 38004897, КЕКД 22030005.
Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державного підприємства «Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 6 лютого 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Тракало В.В.
Судове рішення № 28682370, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1114/12/0170/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: