Рішення № 2868197, 28.01.2009, Господарський суд Чернігівської області

28.01.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 27” січня 2009 року справа № 7/190/18

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства автобази ?Чернігівводбуд?

14037, м. Чернігів, вул.. Гончарова 4

До Відкритого акціонерного товариства ?Носівський цуковий завод?

17100, м. Носівка, вул.. Заводська,2

Про стягнення 24076,42 грн.

Представники сторін:

Від позивача : Стасюк Г.І, - дов. № 4 від 14.01.2009 р.

Від відповідача : Гринь Л.А. –дов. № б/н від 14.04.2008 р.

Присутній: Передирій П.В.

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 24076,42 грн. заборгованості по неоплаті вартості послуг перевезення, що надавались згідно договору на перевезення цукрового буряка врожаю 2008 р. від 20.09.2008 р.

Позивачем подана заява про зменшення суми позовних вимог (часткової відмови від позовних вимог) на 13024,38 грн., і просить стягнути 11052,04 грн.

Відмова прийнята судом.

Провадження у справі в частині стягнення 13024,38 грн. підлягає припиненню за відмови позивача від позовних вимог в цій частині позову.

Відповідач в письмовому поясненні та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 11052,04 грн., в тому числі суму 201,10 грн. –борг за 2007 р. визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Між сторонами укладено договір на перевезення цукрового буряка врожаю 2008 р. відповідно до умов якого (розділ 1 договору) відповідач зобов?язувався надати позивачу для перевезення цукровий буряк в об?ємі 10 тис. тонн, сплатити витрати позивача за перевезення буряка, за перегін автомобілів до місця перевезення буряка і постійної дислокації, а також оплатити відрядження водіям і іншим працівникам, які включені до складу автоколони, відповідно до діючого прейскуранту діючих нормативних актів. Також відповідач зобов?язувався проводити заправку ПММ по цінам, що діють в Чернігівській області.

Пунктом 5.1. договору сторони визначили, що договір вступає в силу з 20.09.2008 р. і діє до 01.12.2008 р.

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Актом здачі –приймання виконаних робіт (послуг) від 04.11.2008 р. сторони обумовили, що роботи згідно договору ( за автопослуги, згідно рах.№ № 446,447 ) виконані якісно, строки відповідають умовам замовника (відповідача), договірна ціна складає 30875,32 грн.

Відповідно до розділу 3 договору розрахунки між сторонами проводяться по договірним тарифам, які повинні забезпечити відшкодування витрат на заправку. Оплата проводиться за кожний тонно/км в розрахунку 0,80 грн. Розрахунок проводиться кожні п?ять днів . Ціна диз. палива фіксується не більше 6,6 грн./л.

Позивачем виставлялись рахунки відповідачу на оплату: № 447 від 09.10.2008 р. на суму 3813,12 грн. за подачу автомобілів до місця перевезення буряків та відрядження, № 446 від 09.10.2008 р. на суму 27062,20 грн. за послуги перевезення.

Актом звірки розрахунків від 19.01.2009 р., підписаного сторонами, підтверджується, що відповідачем в рахунок погашення заборгованості сплачено 7000 грн. та зарахована в зменшення боргу відповідача вартість паливно –мастильних матеріалів, наданих відповідачем, на суму 13024,38 грн. Всього відповідачем погашена заборгованість на суму 20024,38 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем по договору склала 10850,94 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідач в письмовому поясненні та в акті звірки розрахунків визнає позовні вимоги в сумі 11052,04 грн., в тому числі наявність боргу в сумі 201,10 грн. за 2007 р..

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 11052,04 грн.

Відповідач не надав доказів сплати даної суми заборгованості на день винесення рішення судом.

Таким чином, вимоги позивача по стягненню 11052,04 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи, актом звірки розрахунків, визнаються відповідачем і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.526,901 Цивільного кодексу України, ст..49, 78, п.4 ч.1 ст. 80, ст.. ст.. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРШІИВ:

Позов задовольнити.

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 13024,38 грн. за відмови позивача від позовних вимог в цій частині.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ?Носівський цукровий завод?, м. Носівка, вул.. Заводська,2 (р. 26001961720813 в УСБ м. Чернігова, МФО 353014, код 00372598) на користь Відкритого акціонерного товариства автобази ?Чернігівводбуд?, м. Чернігів, вул.. Ф. Гончарові, 4 ( р. 260070176404 в Укрексімбанк м. Чернігова, МФО 353649, код 01035041) 11052,04 грн. боргу, 110,52 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

28.01.2009 р.