Ухвала суду № 28681778, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа №5011-31/17279-2012

15.01.13

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА», м.Одеса

до

Приватного акціонерного товариства «Європейська Страхова Компанія», м.Київ

про

стягнення 12 110,74 грн.

Суддя –Жагорнікова Т.О.

за участю уповноважених представників:

від Позивача –не з’явився;

від Відповідача –не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ОСТРА»(надалі –Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Європейська Страхова Компанія»(надалі –Відповідач) про стягнення 12 110,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17279-2012 розгляд справи призначено на 20.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 5011-31/17279-2012 від 20.02.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 15.01.2013р.

До початку судового засідання 02.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представники сторін в судове 15.01.2013 р. засідання не з’явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову суд вважає, що вона підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з нижчевикладеного.

Як передбачено ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно із ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв’язку з цим, суд приймає відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»від позову

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

До початку судового засідання 02.01.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява в якій просить повернути судовий збір з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно із п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 1 609,50 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»від позову.

2. Провадження у справі №5011-31/17279-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»до Приватного акціонерного товариства «Європейська Страхова Компанія»про стягнення 12 110,74 грн. припинити на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ОСТРА»(65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, код ЄДРПОУ 14288111) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев’ять гривень 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №706 від 05.10.2012 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №5011-31/17279-2012.

Суддя Т.О. Жагорнікова