Рішення № 28681012, 18.01.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 1214/8892/2012

провадження № 2/415/326/13

18.01.2013 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,

при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа -ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2012 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у поданій суду письмовій заяві позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у поданій суду письмовій заяві позов визнав частково, посилаючись в запереченнях проти позову на те, що з нього стягнуто аліменти на його дитину від попереднього шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, подала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності з урахуванням того, що на її користь з відповідача за рішенням суду стягнуто аліменти.

Судом досліджено наступні докази: свідоцтво про народження ОСОБА_4; копія рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 жовтня 2012 р. у справі № 2/1214/1701/2012; довідка ЛКП «Паспортна служба»№ 612 від 23.08.2012 р.; копія паспорта та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача та відповідача; довідка ПП «Капітал-Плюс»№ 5 від 20.12.2012 р. про розмір нарахованої відповідачу заробітної плати; копія паспорта третьої особи серії НОМЕР_1, виданого Попаснянським РВ УМВС України в Луганські області 9 січня 2004 року, та свідоцтво про укладення нею шлюбу від 21 грудня 2002 року серії НОМЕР_2; Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/1013/5594/12.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10.05.2003 р., який було розірвано рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 09 жовтня 2012 року у справі № 2/1214/1701/2012. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки ВКК № 1237 Луганської обласної дитячої поліклініки від 24 березня 2009 року дитині було встановлено інвалідність дитинства до 18 років.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 24 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/1013/5594/12 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання його доньки -ОСОБА_5, яку має від попереднього шлюбу з третьою особою. Третя особа після укладення нового шлюбу взяла прізвище Бархоленко. Згідно довідки, виданої за місцем роботи відповідача, за шість місяців другого півріччі 2012 року йому було нараховано заробітну плату всього у розмірі 5206 грн.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу її матері/батька.

Матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач добровільно не надавав. Малолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, тому згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що визнання відповідачем позову в частині заявлених до нього позовних вимог не суперечить закону, та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому є передбачені ч. 4 ст. 174 ЦПК України підстави для прийняття судом визнання позову.

Разом з тим, враховуючи, що позивач визнає позов частково, а саме в частині стягнення 1/6 частини всіх його доходів, його матеріальний стан, наявність судового рішення про стягнення з нього аліментів на дитину від шлюбу з третьою особою, суд при визначенні розміру аліментів, виходить з того, що їх стягнення в розмірі, який зазначено позивачем буде ставити його скрутне матеріальне положення. Тому в частині вимог, які позивач не визнав, суд згідно ст. 182 СК України не вбачає підстав для їх задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 229,40 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Білогорівка Попаснянського району Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 25 грудня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Суддя: С.В. Томчишен