Вирок № 28680569, 17.12.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
0538/7767/2012
Номер документу
28680569
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

0538/7767/2012

1/0538/512/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

под председательством судьи -Гноєвой С.С.,

при секретаре Ковалевой М.В.,

с участием прокурора Андрющенко Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего не иждивении троих несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, имеющего средне специальное образование, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_9, не работающего, имеющего незаконченное высшее образование, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.3, 27 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне специальное образование, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины,

, -

У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2012 года, в дневное время, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь на территории ПАО «МК «Азовсталь», расположенного по адресу ул. Лепорского, 1 в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имею умысел на тайное похищение чужого имущества, а также свободный доступ к товароматериальным ценностям РБЦ ПАО «МК «Азовсталь», взял из складского помещения рельсобалочного цеха две катушки электромагнитные ТКП -500 стоимостью 4 995 гривен за штуку, которые перенес в мастерскую электриков вышеуказанного цеха, тем самым приготовив их к похищению. Затем, ОСОБА_1, с целью облегчения совершения кражи и доведения преступного умысла до конца, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ОСОБА_2, направленный на тайное похищение имущества ПАО «МК «Азовсталь». Согласно предварительно достигнутой договоренности, распределенным ролям в совершении преступления, с целью получения доли от похищенного в денежном выражении, на участников преступления возложены следующие задачи, направленные на реализацию преступного умысла, включая частично выполненные действия ОСОБА_1., а именно: на ОСОБА_1 - приискание для совершения кражи с территории рельсобалочного цеха ПАО «МК «Азосталь» катушек электромагнитных ТКП - 500, подыскание и привлечение к совершению преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_2, как непосредственных исполнителей, исполнение похищения, координация действий соучастников, а также дальнейшая реализация похищенного имущества; на ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство - исполнение хищения катушек электромагнитных ТКП - 500 и перенос их в иное, тайное место предприятия для временного хранения с целью последующего хищения и выноса с территории ПАО «МК «Азовсталь», а также координация действий ОСОБА_2; на ОСОБА_2 - непосредственное получение от ОСОБА_4, тем самым хищение катушек электромагнитных ТКП - 500 с охраняемой территории ПАО «МК «Азовсталь» и вынос их за территорию предприятия для последующей передачи ОСОБА_1.

16 марта 2012 года, примерно в 16 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждения, действуя единым умыслом, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям в совершении преступления, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_1 и ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно ранее разработанного плана, перенесли две электромагнитные катушки ТКП - 500 в конец рельсобалочного цеха, после чего ОСОБА_4 перенес их к ограждению (забору) территории ПАО «МК «Азовсталь», где в этот же день, примерно в 20 часов , через проем в заборе передал их ОСОБА_2, который непосредственно похитил катушки ТКП - 500 в количестве 2 штук, с территории ПАО «МК «Азовсталь», которые вручную и в дальнейшем на неустановленном в ходе следствия автомобиле, перевез к месту жительства ОСОБА_1 с целью последующей реализации. В результате совместных, согласованных преступных действий, ОСОБА_1, действуя умышленно, в группе лиц с ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ОСОБА_2, по корыстным мотивам, с территории рельсобалочного цеха ПАО «МК «Азовсталь» тайно похитили имущество ПАО «МК «Азовсталь», а именно две катушки электромагнитные ТКП - 500 стоимостью 4 995 грн. каждая, причинив тем самым ПАО «МК «Азовсталь» материальный ущерб на общую сумму 9 990 грн., распорядившись имуществом по своему усмотрению.

19 марта 2012 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1 находясь на территории ПАО «МК «Азовсталь», расположенного по адресу ул. Лепорского, 1 в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, так же свободный доступ к товароматериальным ценностям РБЦ ПАО «МК «Азовсталь», взял из складского помещения рельсобалочного цеха, контакторы КПВ - 604 в количестве 5 штук, стоимостью 51 гривна 56 копеек за штуку, которые перенес в мастерскую электриков вышеуказанного цеха, тем самым приготовив их к похищению. Затем, ОСОБА_1 с целью облегчения совершения кражи и доведения преступного умысла до конца, вступил в преступный сговор с ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, направленный на тайное похищение имущества ПАО «МК «Азовсталь». Согласно предварительно достигнутой договоренности, распределенным ролям в совершении преступления, с целью получения доли от похищенного в денежном выражении, на участников преступления возложены следующие задачи, направленные на реализацию преступного умысла, включая частично выполненные действия ОСОБА_1, а именно: на ОСОБА_1 - приискание для совершения кражи с территории рельсобалочного цеха ПАО «МК «Азовсталь» контакторов КПВ - 604, подыскание и привлечение к совершению преступления ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, как непосредственных исполнителей, исполнение похищения, координация действий соучастников, а также дальнейшая реализация похищенного имущества; на ОСОБА_4 и ОСОБА_3 - исполнение хищения контакторов КПВ - 604 и перенос их в иное, тайное место предприятия для временного хранения с целью последующего хищения и выноса с территории ПАО «МК «Азовсталь», а также координация действий ОСОБА_2; на ОСОБА_2 - непосредственное тайное проникновение на территории ПАО «МК «Азовсталь» в цех РБЦ, непосредственное хищение контакторов КПВ - 604 с охраняемой территории ПАО «МК «Азовсталь» и вынос их за территорию предприятия для последующей передачи ОСОБА_1

19 марта 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям в совершении преступления, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно ранее разработанного плана, перенесли пять контакторов, стоимостью 51 гривна 56 копеек за одну штуку, общей стоимостью 257 гривен 80 копеек, принадлежащие ПАО «МК «Азовсталь», к выходу из цеха, тем самым приготовив их для удобства выноса с территории предприятия ОСОБА_2, о чем посредством мобильной связи, ОСОБА_4, сообщил ОСОБА_2, а также о месте проникновения на территорию ПАО «МК «Азовсталь». В результате чего ОСОБА_2 проник на охраняемую территорию ПАО «МК «Азовсталь», согласно ранее достигнутой договоренности, где должен был вынести, тем самым похитить, с территории РБЦ ПАО «МК «Азовсталь» вышеуказанные контакторы.

В результате совместных, согласованных действий ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ОСОБА_2, умышленно, по корыстным мотивам, по предварительному сговору группой лиц, с территории РБЦ ПАО «МК «Азовсталь» тайно похитили 5 контакторов КПВ - 604, стоимостью 51 гривна 56 копеек за штуку, на общую сумму 257 гривен 80 копеек, принадлежащие ПАО «МК «Азовсталь», выполнив все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не окончили по причинам не зависящим от их воли, так как были изобличены и ОСОБА_2 был задержан сотрудниками ООО «Охорона Рівне».

Подсудимый ОСОБА_1 признавая свою вину в полном объеме в судебном заседании пояснил, что работал на ПАО «МК «Азовсталь» в должности бригадира в рельсобалочном цехе. 16 марта 2012 года он пришел на работу, зашел в помещение склада и увидел на полу две электромагнитные катушки ТКП - 500, которые решил похитить. Указанные катушки он перенес к себе в мастерскую расположенную на территории цеха. После этого он позвонил ОСОБА_2 и попросил вынести электромагнитные катушки с комбината, на что ОСОБА_2 согласился. Они договорились, где именно будут лежать катушки. Когда он переносил катушки, то подошел ОСОБА_4, которого он попросил помочь ему перенести катушки в конец цеха, для того, чтобы их от туда забрал ОСОБА_2 Также они договорились, что поделят деньги от продажи электромагнитных катушек между собой. После того, как они все перенесли, он направился домой, а ОСОБА_4 остался на работе. В этот же день, примерно в 20-00 часов, он встретился с ОСОБА_2 возле кафе «Холодок» по бул. Комсомольский, где последний передал ему катушки. На следующий день, примерно в 09-00 часов на центральном рынке он продал ОСОБА_7 указанные катушки по 2000 грн. за каждую. ОСОБА_2 он отдал деньги в размере 800 грн, за то что он выносил катушки с территории завода, а остальные деньги поделил с ОСОБА_4 19 марта 2012 года с помещения склада он похитил контакторы КВП - 604 в количестве 5 штук, чтобы в последующем продать их. Перенеся указанные контакторы в мастерскую, он позвонил ОСОБА_2 и сообщил ему, что нужно вынести их с территории завода. Также рассказал ему, где они будут лежать. ОСОБА_2 на это согласился. Примерно в 15-00 часов, когда он уходил домой, то подошел к ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и рассказал им, что вынес со склада контакторы, которые сложил в мастерской и их необходимо вынести, чтобы ОСОБА_2 смог их забрать. После этого он ушел домой, а ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оставались на работе. На следующий день его остановили на проходных и пригласили в службу безопасности, где сообщили, что была попытка кражи контактеров. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Подсудимый ОСОБА_2 признавая свою вину в полном объеме в судебном заседании пояснил, что в середине марта 2012 года ему позвонил ОСОБА_1 и предложил подзаработать, на что он согласился. Так же ОСОБА_1 рассказал, что ему будет необходимо перевезти две сумки. 16 марта он созванивался с ОСОБА_4, с которым договорился, где будут переданы сумки. Через некоторое время он подъехал к забору в районе больницы и ОСОБА_4 вынес две сумки, которые передал через забор. О том, что в сумках находились электромагнитные катушки ему было известно. Созвонившись с ОСОБА_1, он выяснил, куда отвозить сумки и сев в такси направился к указанному месту. От ОСОБА_1 он получил 600 или 800 гривен. 19 марта 2012 года ему снова позвонили ОСОБА_1, а затем ОСОБА_4 и попросили принести сумки, при этом сказали, что нужно зайти на территорию ПАО «МК «Азовсталь», также указали место встречи и как туда попасть. Через некоторое время, он зашел на территорию комбината, однако был задержан охраной комбината с пустыми сумками. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Подсудимый ОСОБА_3 признавая свою вину в полном объеме в судебном заседании пояснил, что 19 марта 2012 года, после окончания смены примерно в 15-00 часов, он пошел в мастерскую расположенную на территории цеха. В мастерской находился бригадир ОСОБА_1, который предложил ему и ОСОБА_4 подзаработать, на что они согласились. Примерно в 16-00 часов он и ОСОБА_4 взяли по одному контактору и перенесли к выходу из цеха, потом он еще сам перенес три контактора к выходу. Затем они стали ждать пока на улице не стемнеет. Когда стемнело, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 , и сказал, что он заходит на территорию комбината. После его звонка, он поднялся на пешеходный мост, а ОСОБА_4 подошел к дороге с другой стороны. Они ожидали ОСОБА_2 около часа, однако не дождавшись, он позвонил ему на мобильный телефон, с которого ответил незнакомый голос и он понял, что ОСОБА_2 задержали. После этого, переодевшись направился на центральное ККП вместе с ОСОБА_4, где они были задержаны работниками службы безопасности. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины в совершении указанных преступлений она объективно подтверждается материалами уголовного дела, а именно: протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в ходе которых они поясняли при каких обстоятельствах совершали указанные преступления; протоколом осмотра от 21 июня 2012 года, согласно которого был осмотрен мешок с тормозной катушкой ТКП - 500, протоколом выемки и осмотра от 21 июня 2012 года, согласно которого в помещении склада рельсобалочного цеха ПАО «МК «Азовталь» были изъяты контакторы КПВ - 604 в количестве 5 штук.

Принимая во внимание, что подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, давали признательные и последовательные показания по сути предъявленного им обвинения, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело без вызова в судебное заседание свидетелей указанных в списке обвинительного заключения.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что события преступлений имели место, вина подсудимых доказана полностью, а их действия необходимо квалифицировать следующим образом: ОСОБА_1 по ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины, так как он по предварительному сговору группой лиц совершил тайное похищение чужого имущества (кража), а также по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины, так как он повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущество (кража); ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины, так как он по предварительному сговору группой лиц совершил тайное похищение чужого имущества (кража), а также по ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 27 ч.2 УК Украины, так как он повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущество (кража) соединенное с проникновение в хранилище; ОСОБА_3 по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины, так как он по предварительному сговору группой лиц, совершил неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущество (кража).

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 совершили преступления, средней степени тяжести, ОСОБА_2 так же тяжкое преступление, свою вину в совершении указанных преступлений признали в полном объеме и в содеянном чистосердечно раскаялись, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, не судимы в силу ст. 89 УК Украины, не работают, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 имеют на иждивении несовершеннолетних детей, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в специализированных учреждениях города Мариуполя не состоят.

При таких данных о личности подсудимых, обстоятельствах совершенных преступлений, суд пришел к убеждению, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона с применением требований ст.ст.75,76 УК Украины.

По делу гражданским истцом ПАТ «МК «Азовсталь» заявлен гражданский иск на сумму 11 988,00 гривен материального ущерба (балансовая стоимость 2 похищенных катушек ТКП-500), которые просил взыскать с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

По мнению суда, гражданский иск о взыскании материального ущерба подлежит частичному удовлетворению на сумму 5994 гривны, поскольку согласно материалов уголовного дела, одна катушка ТКП-500 была в ходе досудебного следствия изъята работниками милиции у свидетеля ОСОБА_7, приобщена к материалам уголовного дела и сдана на хранение в камеру вещественных доказательств Орджоникидзевского РО. Указанная сумма в размере 5994 гривны подлежит взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 как непосредственных причинителей вреда, а одна катушка ТКП-500 изъятая в ходе досудебного следствия подлежит возвращению собственнику. В остальной части исковых требований о взыскании материального ущерба суд отказывает по необоснованности.

Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 исковые требования гражданского истца признали в объеме фактического причиненного вреда.

Вещественные доказательства по делу: мешок с катушкой ТКП - 500 приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО необходимо возвратить собственнику - ПАО «МК «Азовсталь»; контакторы КПВ - 604 в количестве 5 штук приобщенные к материалам дела и переданные под сохранную расписку старшему приемосдатчику РБЦ ПАО «МК «Азовсталь» ОСОБА_10 необходимо оставить в собственности ПАО «МК «Азовсталь».

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2, ст. 27 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 27 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовной исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовной исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 27 ч.2; 15 ч.3, 185 ч.3, 27 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 185 ч. 2, ст. 27 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст. 27 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовной исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовной исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 27 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в органы уголовной исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовной исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу гражданского истца - ПАТ «МК «Азовсталь» (код ЕГРПОУ 00191158) расположенного в городе Мариуполе Донецкой области по улице Лепорского 1 в счет возмещения материального ущерба 5994 гривны.

Вещественные доказательства по делу: мешок с катушкой ТКП - 500 приобщенный к материалам уголовного дела и переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО возвратить собственнику - ПАО «МК «Азовсталь»; контакторы КПВ - 604 в количестве 5 штук приобщенные к материалам дела и переданные под сохранную расписку старшему приемосдатчику РБЦ ПАО «МК «Азовсталь» ОСОБА_10 оставить в собственности ПАО «МК «Азовсталь».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 28680569 ?

Документ № 28680569 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28680569 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28680569 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28680569, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 28680569, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28680569 відноситься до справи № 0538/7767/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/7767/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28680558
Наступний документ : 28703588