Рішення № 28680433, 15.07.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 2-1163/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі головуючого - судді Маньковської О.О., при секретарі Савіній Г.Ф., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач по справі є її сином, якого вона виростила та виховала. Вказала, що з 2000 року проживає одна, єдиним джерелом існування є пенсія в розмірі 883 грн. Зазначила, що в звязку з похилим віком часто хворіє, значну частину своєї пенсії витрачає на придбання ліків, але не має можливості дозволити собі санаторно-курортне лікування, не має можливості відвідувати своїх родичів, які проживають в різних областях України та Російської Федерації. Потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати, оскільки проживає один, працює, інших аліментних зобовязань не має. Зазначила, що інші близькі родичі, які за законом можуть надавати матеріальну допомогу в неї відсутні. Просила стягнути з відповідача по справі аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі 1\2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно довіку. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позові. Додатково пояснила, що син їй допомагає матеріально, але звернулась з позовом до суду оскільки бажає щоб син офіційно виплачував аліменти, які підлягають їй до виплати на її утримання. Пояснила, що за березень місяць 2011р. аліменти з підприємства ще не отримувала. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позов визнав в повному обсязі. Пояснив, що працює на посаді заступника начальника дільниці ТОВ «Альянсвугілля» Антрацитівського району з лютого 2011р. Посадовий оклад складає 1524 грн. Вказав, що на цей час сплачує аліменти шляхом подання до бухгалтерії підприємства заяви щодо утримання з його заробітної плати 50% щомісячно аліментів на користь позивача по справі на її утримання, починаючи з березня 2011 року. Аліменти до цього часу позивач не отримала, оскільки підприємство має заборгованість зі сплати заробітної плати. Зазначив, що будь-кому іншому аліменти не сплачує, проживає один за адресою м.Молодогвардійськ, вул.Молодіжна,15\108. Просив задовольнити позов в повному обсязі.

Вислухавши сторони, повно, обєктивно, неупереджено розглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Сторони по справі є матірю та сином. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про народження відповідача (а.с.5). Проживають за різними адресами (а.с.6,7).

Позивач по справі ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком, за квітень 2011р. отримала пенсію в розмірі 897,68 грн.

Відповідач працює на посаді заступника начальника дільниці ТОВ «Альянсвугілля» Антрацитівського району з лютого 2011р., посадовий оклад складає 1524 грн., що підтверджується довідкою ТОВ «Альянсвугілля». Як вбачається з вказаної довідки, в березні 2011р.з заробітної плати відповідача було утримано аліменти в розмірі 50% заробітної плати в сумі 762 грн.; підстави утримання аліментів у довідці не зазначені. У довідці також вказано, що з відрахуванням всіх обовязкових платежів, відповідач отримав заробітну плату в розмірі 707,14 грн.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача по справі, суд виходить матеріального та сімейного стану сторін.

Так, згідно ч.1ст.202 СК України, Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

В судовому засіданні відповідач визнав позов в повному обсязі, але, згідно п.24 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» «У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи».

Так, згідно положень ст.48 Конституції України « Кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло».

Відповідно до положень ч.3 статті 46 Конституції України «Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом». Таким чином, державою закріплено конституційне право громадян на достатній життєвий рівень, який є достатнім для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримує пенсію в розмірі 897 грн., відповідач після всіх відрахувань, в тому числі й аліментів в розмірі 50% , отримує заробіток в сумі 762 грн., до виплати отримав 707,14 грн.

Але, згідно ЗУ Про Державний бюджет України на 2011 рік встановлено на 2011 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 894 гривні, з 1 квітня 911 гривень. Для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 941 гривня, з 1 квітня 960 гривень.., осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 750 гривень, з 1 квітня 764 гривні.

Таким чином, визнання позову відповідачем суперечить закону, оскільки після відрахування аліментів в розмірі 50% на користь позивача, порушується конституційне право відповідача на достатній життєвий рівень, а саме, сума, отримана ним до виплати, не досягає розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом, тоді як позивач по справі отримує пенсію, яка перебільшує розмір, встановлений державою як мінімум для осіб, які втратили працездатність.

Крім того, при винесенні рішення, визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд враховує вік, стан здоровя сторін, специфіку роботи відповідача, який працює у вугільній промисловості, робота якого повязана з фізичними, психологічними навантаженнями.

Також судом до уваги прийнято заяву відповідача про визнання позову, з зазначенням дати підписання 21.02.2011р., й доданої до позовної заяви разом з додатком до позову.

Пояснення позивача щодо витрачання значної частини пенсії на придбання ліків, відсутність можливості користуватись санаторно-курортним лікуванням та неможливість відвідувати родичів за межами області та держави, суд оцінює критично, оскільки будь-яких документів на підтвердження зазначених обставин суду позивачем не надано.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача на утримання його матері аліменти, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на відповідний період, починаючи з 23.02.2011р. й до зміни матеріального та сімейного положення сторін.

З відповідача в порядку ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь держави, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Враховуючи, що на час ухвалення рішення аліменти з заробітної плати відповідача відраховуються, суд вважає вимогу позивача щодо звернення рішення суду до негайного виконання безпідставною.

Керуючись ст.ст.202,205 СК України, ст.ст.10, 11,60,61, Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання його матері ОСОБА_1, аліменти, в розмірі 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, на відповідний період, починаючи з 23.02.2011р. й до змін матеріального та сімейного положення сторін.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити за необґрунтованістю вімог.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на користь держави кошти щодо оплати витрат з перерахуванням на р/р № 37318003000730, код ЄДРПОУ: 26297948, МФО 804013, в УДК в Луганській області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту проголошення рішення в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Суддя:ОСОБА_3