ун. № 2608/12949/12
пр. № 2/759/514/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2013 року
Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Слепець Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(надалі ПАТ) до ОСОБА_1 про стягнення боргу
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього суму боргу в розмірі 20 997 грн 24 коп, посилаючись на те, що 30.08.2011року він уклав кредитний договір з банком, отримав кредит на суму 21 тис грн зі сплатою 19,9 % річних, однак умови його не виконує в повному обсязі.
Станом на 18.07.2012 року заборгованість складає вказану суму? в тому числі основний борг, строковий борг прострочені відсотки , комісія, пеня.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не прибув, про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляду справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
Суд вважає, що зазначений договір укладений між сторонами відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.
Суд приймає до уваги, що відповідач неналежним чином виконував умови кредитного договору, тому при таких обставинах банк має право відповідно до ст. 526 ЦК України вимагати від іншої сторони по договору повернення належних йому грошей, обумовлених процентів за користування кредитними коштами та пені за прострочення виконання зобов*язань.
Враховуючи, що відповідач не спростував обставини щодо невиконання умов договору із позивачем, не виявивши бажання приймати участь у розгляді справ, суд вважає, докази, надані позивачем достовірними, які є обґрунтуванням позовних вимог.
Вимоги позивача підтверджуються наявними у справі доказами; копією кредитного договору, розрахунком боргу.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача суму судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212-214 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(м.Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, Код ЄДРПОУ 35590956, заборгованість по кредитному договору в сумі 20 997 грн 24 коп станом на 18.07.2012 та судовий збір 214 грн 60 коп, а всього - 21 211 грн 84 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд, відповідачем лише після відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28679479, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/12949/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: