Справа № 529/61/13- а
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 січня 2013 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Диканському районі Полтавської області про визнання дій - реєстрації додаткових угод до договорів оренди, неправомірними та скасування їх реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у Диканському районі Полтавської області.
Даний позов є не підсудним Диканському районному суду як адміністративному суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно статті 18 КАС України видно, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.
Так, згідно до п. 1 Положення про міськрайонне управління (відділ) Держкомзему, затвердженого наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 3 червня 2009 р. № 281, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12 червня 2009 р. за № 511/16527, Міськрайонне управління (відділ) Держкомзему (далі - управління (відділ)) є територіальним органом Держкомзему, підзвітним та підконтрольним Держкомзему та відповідно Республіканському комітету із земельних ресурсів Автономної Республіки Крим, головному управлінню Держкомзему в області.
Згідно з п. 1 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України, затвердженого Указом Президента України від 8 квітня 2011 року № 445/2011, Державне агентство земельних ресурсів України (Держземагентство України) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин та топографо-геодезичної і картографічної діяльності.
Пунктом 2 Указу Президента України від 8 квітня 2011 року № 445/2011 установлено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів.
Таким чином, вказаний спір підлягає розгляду в Окружному адміністративному суді Полтавської області.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Диканському районі Полтавської області про визнання дій - реєстрації додаткових угод до договорів оренди, неправомірними та скасування їх реєстрації повернути позивачеві, у зв'язку з непідсудністю справи Диканському районному суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір з розрахункового рахунку Відділу Державного казначейства Диканського району сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 2Р27119 від 22. 12. 2012 року. на суму 32,19 грн на розрахунковий рахунок № 31211206700107 в банку МФО831819 ОКПО 38029560; за квитанцією № 2Р27118 від 22. 12. 2012 року на суму 32,19 грн. на розрахунковий рахунок № 31211206700107 в банку МФО831819 ОКПО 38029560.
Повернути ОСОБА_2 плачений судовий збір з розрахункового рахунку Відділу Державного казначейства Диканського району сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 2Р27121 від 22. 12. 2012 року на суму 32,19 грн. на розрахунковий рахунок № 31211206700107 в банку МФО831819 ОКПО 38029560; за квитанцією № 2Р27120 від 22. 12. 2012 року на суму 32,19 грн. на розрахунковий рахунок № 31211206700107.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Диканського районного судуА. Є. Гвоздик
Судове рішення № 28679058, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/61/13- а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: