Справа № 0603/4290/12
Провадження № 2/0603/1868/12
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
31.07.2012 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Хуторної І.Ю.,
при секретарі Павліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що 15 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 171-051ОО1/ФК-О8, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти розмірі 10 000.00 гривень (десять тисяч гривень 00 коп. ) з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 15 травня 2008 року по 14 травня 2010 року.
30.06.2010 року між ТОВ „Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь ПАТ „Дельта Банку".
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту повинно здійснюватись щомісячно частинами у розмірі не менш як 416,67 гривень по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконав у зв'язку з чим, станом на 22.05.2012 року за ним наявна заборгованість у сумі: 5 286,87 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 87 коп.), з яких тіло кредиту становить 3333,34 грн.; відсотки - 1 953,5 грн. Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.
В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки вони скористалися своїми процесуальними правами, передбаченими ч.2 ст. 158 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання на допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 171-051ОО1/ФК-О8 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти розмірі 10 000.00 гривень (десять тисяч гривень 00 коп. ) з розрахунку 22 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з «15»травня 2008 року по «14»травня 2010 року. (а.с.5-11).
30.06.2010 року між ТОВ „Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь ПАТ „Дельта Банку" ( а.с.18).
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно істинами у розмірі не менш як 416,67 гривень по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. ( а.с. 5)
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконав у зв'язку з чим, станом на 22.05.2012 року за наявна заборгованість у сумі: 5 286,87 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 87 коп.), з яких тіло кредиту становить 3333,34 грн.; відсотки - 1 953,5 грн., які позивач просить стягнути з відповідача (а.с.14, 15)
Відповідач розмір заборгованості не оспорює.
Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами Договором.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Строк повернення кредиту настав 14.05.2010 року, однак зобов'язання відповідачем не виконане. Станом на 22 травня 2012 року заборгованість складає 5 286,87 грн.
А тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.
За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси інших осіб а тому прийняте судом.
Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати понесені позивачем по сплаті судового збору відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 171-051ОО1/ФК-О8 у розмірі 5 286,87 грн. (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 87 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р. 6499100199) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28678477, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/4290/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: