Рішення № 2867753, 22.01.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"22" січня 2009 р.

справа № 5020-2/553

За позовом приватного підприємства „Лазурит ССР” (99001, м. Севастополь, вул. Карла Лібкнехта, 59)

до відповідача відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

про стягнення 746116,88 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

Позивача - Михайленко Тамара Сергіївна, довіреність № 0102/09-д від 02.01.2009;

Відповідача –Ізмоденов Дмитро Вікторович, довіреність б/н від 05.01.2009.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Лазурит ССР” 10.11.2008 звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” про стягнення 207501,74 грн.

У процесі розгляду спору у порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 746116,88 грн., з яких: сума основного боргу –731782,78 грн., неустойка –12103,49 грн. та 3 % річних –2230,61 грн.(т.1, арк.с. 133-135).

Ухвалою від 15.01.2009 продовжений строк вирішення спору до 23.01.2009.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, у зв’язку з недостовірністю даних в таблиці розрахунків, непред’явленням рахунків для оплати, невірнім визначенням строків платежів і, відповідно, невірним розрахунком суми пені та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

встановив:

15 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством „Севастопольський морський завод” (далі - Замовник) та приватним підприємством „Лазурит ССР” (далі –Виконавець) укладений договір № 1215 (далі - Договір), згідно якого Виконавець зобов’язується здійснювати роботи по виготовленню металоконструкцій секцій блоків корпусу судна, виготовленню об’ємних блоків із секцій і збиранню цих об’ємних блоків на стапелі у корпус судна, а також додаткові роботи за листами-замовленнями Замовника при погодженні сторонами суттєвих умов виконання робіт, а Замовник зобов’язується прийняти та оплатити обумовлені Договором роботи на умовах, вказаних у Договорі (т.1, арк.с.18-44).

Сторони визначили, що Договір вступає в силу з моменту підписання і досягнення згоди по всіх істотних умовах та діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань і здійснення розрахунків.

Відповідно до пунктів 4.1 та 6.1 в залежності від виду робіт сторонами погоджена вартість виготовлення окремих секцій блоку судна, вартість виготовлення окремих блоків із секцій на судні та вартість монтажу окремих блоків на похилому стапелі судна (додатки №1, №2, №3 до Договору), а також визначені графіки виготовлення і поставки деталей та збирання і формування блоків (додатки №4, №5 до Договору).

Умовами пункту 5.1 Договору передбачена попередня оплата у розмірі 30% суми вартості кожного блоку за 5 банківських днів до початку виконання робіт згідно виставлених рахунків.

Подальші платежі здійснюються за кожний пункт робіт (блок), вказаних у додатках №1, 2, 3, протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт і направлення рахунку Виконавцем за мінусом авансу.

Остаточний розрахунок здійснюється після підписання приймально-здавального акту по виготовленню металоконструкцій згідно цього Договору в обсязі цього Договору і виставлення рахунку Виконавцем.

Платежі за додаткові роботи здійснюються протягом 5 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт на ці роботи і виставлення рахунку Виконавцем.

Сторонами 03.07.2008, 11.08.2008, 27.08.2008, 17.09.2008, 03.10.2008 були укладені додаткові угоди №№ 1, 2, 3, 4, 5 до цього Договору стосовно виконання додаткових робіт та збільшення договірної ціни, а також стосовно зміни кола осіб які уповноважені підписувати акти виконаних робіт.

Таким чином, за умовами Договору передбачається здавання-приймання робіт по кожному окремому блоку згідно додатків №1, №2, №3 із складанням відповідного акту, а також оплата за виконані роботи по кожному окремому блоку (поетапне здавання-приймання робіт і поетапна оплата).

Остаточно роботи, передбачені Договором, не виконані.

Згідно актів здавання-приймання робіт №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12, №13, №14, №15, №16, №17, №18, №19, №20, №21, №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34 відповідно від 04.08.2008, 17.09.2008, 03.10.2008, 04.10.2008, 06.10.2008, 07.10.2008, 15.10.2008, 16.10.2008, 23.10.2008, 04.11.2008, 05.11.2008, 06.11.2008, 06.11.2008, 06.11.2008, 06.11.2008, 06.11.2008, 07.11.2008, 07.11.2008, 07.11.2008, 11.11.2008, 20.11.2008, 20.11.2008, 20.11.2008, 21.11.2008, 21.11.2008, 21.11.2008, 21.11.2008, 27.11.2008, 27.11.2008, 28.11.2008, 28.11.2008, 29.11.2008, 29.11.2008, оформлених сторонами відповідно до умов Договору, Приватне підприємство «Лазурит ССР»(далі –ПП «Лазурит») виконало і здало, а Відкрите акціонерне товариство «Севастопольський морський завод»(далі –ВАТ «Севморзавод») прийняло роботи по ряду блоків (т.1 арк.. с. 48-58, 77-100).

Позивачем виставлялись рахунки для оплати авансу на загальну суму 119587,77 грн., та для оплати виконаних робіт за актами виконаних робіт на суму 1176033,08 грн.

ВАТ „Севморзавод” роботи за договором оплатив відповідно до платіжних доручень № 447 від 27.03.2008; №649 від 19.09.2008; №719 від 09.10.2008; №719 від 22.09.2008; № 1711 від 22.09.2008; №797 від 06.11.2008 всього на суму 563838,07 грн.

Таким чином, у відповідача ВАТ «Севморзавод” перед позивачем виникла заборгованість у сумі 731782,78 грн.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуюче викладене, заявлена сума основної заборгованості у розмірі 731782,78 грн. за договором №1215 від 15.12.2007 підлягає стягненню з відповідача.

Згідно статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003 та статті 546 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 виконання зобов’язань може забезпечуватися пенею.

Відповідно до пункту 7.1 Договору при простроченні по другому та наступних платежах Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент такої затримки, від неоплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем на суму простроченої заборгованості пеня у розмірі 12103,49 грн. та 3% річних у сумі 2230,61 грн. перевірені судом, та визнані такими, що підлягають стягненню.

Таким чином, викладене є підставою визнання позовних вимог у сумі 746116,88 грн. обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена сума підлягає стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 13, відомій р/р 2600813708 у КРД РБ „Аваль” м. Сімферополь, МФО 324021; код у ЄДРПОУ 14312370) на користь приватного підприємства „Лазурит ССР” (99001, м. Севастополь, вул. Карла Лібкнехта, 59, код у ЄДРПОУ 32629131, відомий р/р 26004301000933 у СФ ВАТ „ВТБ Банк”, МФО 384997) заборгованість у сумі 746116,88 грн. (сімсот сорок шість тисяч сто шістнадцять гривен 88 коп.); витрати по сплаті державного мита у сумі 7461,17 грн. (сім тисяч чотириста шістдесят одна грн. 17 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України

27.01.2009