Ухвала суду № 28676941, 18.01.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

18.01.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/155/2013р. Головуючий у першій

інстанції Семенуха Т.Б.

Категорія 46 Доповідач у апеляційної

інстанції Козуб О.В.

УХВАЛА

18 січня 2013 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виконання зобов'язань та стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -Товарна біржа „Центр-Експерт", про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -Товарна біржа „Центр-Експерт", про визнання договору недійсним, залишена без руху на підставі ст.ст. 119-121 ЦПК України.

На вказану ухвалу суду позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування постановленої у справі ухвали суду.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду м.Севастополя від 15 листопада 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху через невідповідність апеляційної скарги вимогам п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України. Заявникові запропоновано у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції надати апеляційну скаргу, в якій вказати всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження та додати для них копії апеляційної скарги та доданих до них письмових матеріалів.

Копія ухвали була надіслана на адресу ОСОБА_3 19.11.2012 р. (а.с.60), але лист був повернуто із відміткою поштового відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання (а.с.61-62). Копія ухвали на адресу ОСОБА_3 повторно була надіслана 03.01.2013 р. (а.с.64).

Проте, до теперішнього часу вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 не виконані, недоліки скарги не усунуті.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2, ч.5 ст.121, п.2,5 ст.297 ЦПК України, суддя - доповідач,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про виконання зобов'язань та стягнення суми, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -Товарна біржа „Центр-Експерт", про визнання договору недійсним визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: О.В.Козуб