Ухвала суду № 2867595, 20.11.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"20" листопада 2008 р. м.Чернівці Справа № 2/240

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Нагірний"

до Чернівецької міської ради

про визнання незаконним та скасування п.9 додатку №1 до рішення 20 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 28.09.2007 р. №410

Головуючий суддя Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я.

Представники:

позивача - Шпак О.С.

відповідача - не з"явився

прокурор

СУТЬ СПОРУ:

Гаражно-будівельний кооператив "Нагірний" м.Чернівці (код 33336778) звернувся з адміністративним позовом до Чернівецької міської ради про скасування п.9 додатку №1 до рішення 20 сесії V скликання Чернівецької міської ради від 28.09.2007 р. №410 про надання Колективному виробничо-комерційному підприємству "Піраміда" права на розробку матеріалів попереднього погодження, складання проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,03 га за адресою вул. Гончарова, 15, у м.Чернівці по будівництву гаража для потреб мешканців житлового будинку №15 на вул. Гончарова у м. Чернівці.

Ухвалою суду від 08.09.2008 забезпечено адміністративний позов шляхом заборони до ухвалення рішення суду по даній справі Чернівецькій міській раді вчиняти наступні дії, а саме: розглядати та приймати на сесії ради рішення про затвердження Колективному виробничо-комерційному підприємству "Піраміда" проекту відведення земельної ділянки за адресою вул. Гончарова, 15 у м.Чернівці по будівництву гаражу для потреб мешканців житлового будинку № 15 по вул. Гончарова, якою користується Гаражно-будівельний кооператив "Нагірний" відповідно до пункту 54 додатку № З до рішення 38 сесії ІУ скликання Чернівецької міської ради від 08.12.2005 р. № 881, на піідставі якого надано позивачу дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,16 га за адресою вул. Гончарова біля № 17 у м.Чернівці для обслуговування гаражів до ухвалення рішення.

Ухвалою суду від 28.10.2008 розгляд справи відкладено на 20.11.2008. 17.11.2008 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 8233) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача КВКП "Піраміда", оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та інтереси.

У судове засідання представник позивача не з"явився, заперечення на позов не надав. Однак, від нього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до дати визначеної судом у зв"язку з тим, що він знаходиться у відрядженні.

Розглянувши клопотання відповідача щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача КВКП "Піраміда", суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як оскаржуваним рішенням надано право КВКП "Піраміда" на розробку матеріалів попереднього погодження, складання проекту відведення земельної ділянки в оренду площею 0,03 га за адресою вул. Гончарова, 15, у м.Чернівці по будівництву гаража для потреб мешканців житлового будинку №15 на вул. Гончарова у м. Чернівці, а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

З метою захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об’єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Колективне виробниче-комерційне підприємство "Піраміда" (58000 м.Чернівці, проспект Незалежності, 86-А/10).

2. Зупинити провадження у справі до 10:00 17 грудня 2008 року.

3. Повторно зобов"язати відповідача надати заперечення на позов.

4. Участь представників сторін у засіданні суду обов"язкова.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Скрипничук