Постанова № 28675317, 29.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

29 листопада 2012 року 18:30 год. № 2а-14675/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Світного Г.Г., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби (далі - ДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто" про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 3695,96 грн.,

встановив:

ДПІ просить стягнути з ТОВ "Кванто" 3695,96 грн. податкового боргу зі сплати збору за провадження торгової діяльності.

Позивач просив розглядати справу без нього. Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду не забезпечив. Суд розглянув справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Матеріали справи свідчать про наявність у відповідача станом на 11.10.2012р. непогашеного боргу в сумі 3695,96 грн. зі сплати збору на провадження торгової діяльності.

Так, згідно даних наявної у справі зворотного боку облікової картки платника за жовтень-грудень 2011р., 15.10.2011р. у відповідача виникла недоїмка в сумі 286.57 грн. Для погашення вказаного боргу позивачу надіслано податкову вимогу від 17.10.2011р. №1966. копія якої наявна у справі. Зазначена податкова вимога вручена відповідачу 05.12.2011р.. шо підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №4905502302890. У справі відсутні докази оскарження чи скасування зазначеної податкової вимоги, водночас сума заборгованості відповідачем не була погашена. Разом з тим, розмір податкового боргу збільшувався та, як зазначено вище, станом на 11.10.2012р. становить 3695,96 грн.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.5 ст. 59 ПК встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу зі сплати збору на провадження торгової діяльності у сумі 3695,96 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважаючи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158-163, 167 КАС, суд

постановив:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кванто" (ідентифікаційний код: 34613762) 3695,96 грн. (три тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 96 копійок) на користь Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби в рахунок погашення податкового боргу зі сплати збору на провадження торгової діяльності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко