Ухвала суду № 28674369, 17.01.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м.Вінниця

17 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/1717/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до приватне акціонерне товариство "Хмільницьке автотранспортне підприємство 10573" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі до приватне акціонерне товариство "Хмільницьке автотранспортне підприємство 10573" про стягнення коштів.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.06.2012 р. позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі задоволено повністю та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 3600,21 грн.

28.12.2012 року на адресу суду від представника УПФ України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі надійшла заява, якою просив внести виправлення у виконавчий лист, вказавши суму до стягнення 6114,77 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2012 року призначено судове засідання щодо розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву про виправлення описки у виконавчому листі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане уповноваженою особою товариства 09.01.2013 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 259 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву про виправлення помилки та матеріали справи, суд дійшов до висновку про наступне.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частина 3 ст. 259 КАС України передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою суду від 18.06.2012 року позов задоволено повністю.

Ухвалою суду від 09.07.2012 року внесено виправлення у постанову суду від 18.06.2012 в частині стягнення коштів з відповідача у розмірі 6114,77 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява УПФ України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 18.06.2012 року по справі №2а/0270/1717/12 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 186, 254, 259 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/0270/1717/12 від 18.06.2012 року, шляхом викладення у виконавчому листі резолютивної частини постанови після слів "постановив:" Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Хмільницьке автотранспортне підприємство10573" (вул. Леніна, 110, м. Хмільник, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05460930, р/р 260093133384 Вінницький ощадбанк, МФО 302076) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області 6114,77 грн. (шість тисяч сто чотирнадцять грн. 77 коп.) фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Виконавчий лист від 18.06.2012 року, виданий на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/1717/12 від 18.06.2012 року, визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

На виконання даної ухвали видати новий виконавчий лист з урахуванням ухвали про виправлення помилки.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Жданкіна Наталія Володимирівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: