Рішення № 28673707, 21.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/13692/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник ВАТ ЕК «Одесаобленерго»в особі Південного району електричних мереж (ЦРЕМ) з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у сумі 1 266,63 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що при перевірці представниками ПРЕМ ВАТ «Одесаобленерго»за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: установка комутаційного апарату, що підключає розетку в прихованому місці поза приладом обліку електроенергії. За фактом правопорушення було складено акт за № 091979 від 30.03.2011 року та на підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затв. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06 р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.07.06. р. № 782/12656, був здійснений розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості, що склало 1 266,63 грн., в зв'язку з чим представник позивача просив стягнути заборгованості у розмірі 1 266,63 грн. Крім цього позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності та задовольнити поданий позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо розгляду справи у її відсутності або про відкладення судового засідання не подавала. Заперечень на позов не надходило. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ВАТ ЕК «Одесаобленерго»є державним підприємством, яке здійснює постачання електричної енергії до квартири відповідачки. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України N 799 від 06.06.2007, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

30.03.2011року представниками ПРЕМ було складено акт № 091979 про порушення правил користування електричною енергією. У відповідності до розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості до Акту № 091979 сума нарахування складає 1 246 грн. 63 коп.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.1999р. за № 1357, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан на безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті і інш. Обов'язок сплачувати за спожиту електроенергію, а також інші платежі, також закріплений в цьому пункту Правил.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією. Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Таким чином, за відсутності обґрунтованих заперечень відповідача, з врахуванням заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 322, 526 ЦК України, п.10, 42 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ (р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку»м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за надані послуги електроенергії в сумі 1 246 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»в особі Південного РЕМ (р/р 2603730103777 в Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанку» м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) витрати по оплаті судового збору у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ