Ухвала суду № 28673688, 21.12.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/12360/2012

Провадження№2/1519/7357/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування від Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: первинні документи (рух по рахункам), оформлені відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», без яких розмір заборгованості позичальника перед банком, а також суми штрафних санкцій та відсотків, не може бути безперечними. Крім того, розрахунок боргу, здійснений Банком про заборгованість позичальника за кредитом, процентами та пені, не може вважатися документом, який підтверджує безспірність вимог банку до боржника; копії анкет-заяв, підписаних ОСОБА_1; копію заяви на видачу грошових коштів, підписаної ОСОБА_1; копії договору на відкриття банківського рахунку (на підставі ст..6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті), підписаного ОСОБА_1; копію Додатку №4 та №5 до Договору на відкриття банківського рахунку, підписаних ОСОБА_1; документи, що підтверджують, що даний кредит віднесений чи ні до категорії «безнадійний»(якщо віднесений, то з якого періоду). (Підстава -Постанова Правління НБУ №279 від 06.07.2000 р. зі змінами); документ що підтверджує, зроблено чи ні списання данного кредиту, як «безнадійного»(якщо списаний, то з якого періоду).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 3, 4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» належним чином засвідчені копії наступних документів: первинні документи (рух по рахункам), оформлені відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», без яких розмір заборгованості позичальника перед банком, а також суми штрафних санкцій та відсотків, не може бути безперечними. Крім того, розрахунок боргу, здійснений Банком про заборгованість позичальника за кредитом, процентами та пені, не може вважатися документом, який підтверджує безспірність вимог банку до боржника; копії анкет-заяв, підписаних ОСОБА_1; копію заяви на видачу грошових коштів, підписаної ОСОБА_1; копії договору на відкриття банківського рахунку (на підставі ст..6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті), підписаного ОСОБА_1; копію Додатку №4 та №5 до Договору на відкриття банківського рахунку, підписаних ОСОБА_1; документи, що підтверджують, що даний кредит віднесений чи ні до категорії «безнадійний»(якщо віднесений, то з якого періоду). (Підстава -Постанова Правління НБУ №279 від 06.07.2000 р. зі змінами); документ що підтверджує, зроблено чи ні списання данного кредиту, як «безнадійного»(якщо списаний, то з якого періоду).

.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ