ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 січня 2013 року Справа № 11/5026/1631/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача - Єсик В.О. за довіреністю, відповідача - Кузьковий М.М. директор за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВОКС" до приватного підприємства "Спецелектромонтаж" про стягнення 26160,40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 26160,40 грн. заборгованості з відповідача за придбаний товар, відповідно до умов укладених між сторонами договорів № 10 від 11.01.2010 р. та № 27 від 20.01.2010 р.
В судовому засіданні оголошувалась перерва з 15.01.2013р. по 17.01.2013р.
До початку судового засідання представники сторін подали суду заяву, підписану керівниками сторін про припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням 15.01.2013р. мирової угоди. До заяви додано текст мирової угоди, з якої вбачається наступне.
1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 14 985 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 53 коп., в тому числі і достроково, шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р 26003040337900 в AT «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005). Сторони домовились, що відповідач буде проводити оплату суми боргу частинами в п'ять етапів, а саме:
- 1985 грн. 53 коп. до 31.01.2013 p.;
- З 250 грн. 00 коп. до 28.02.2013 p.;
- З 250 грн. 00 коп. до 31.03.2013 p.;
- З 250 грн. 00 коп. до 30.04.2013 р.;
- З 250 грн. 00 коп. до 31.05.2013 р.
2.Позивач відмовляється від претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка виникла в 2010-2011 роках, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.
3.Сторони дійшли згоди про те, що в разі несплати Відповідачем до 31.05.2013 р. повної суми заборгованості (14 985 грн. 53 коп.) Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу додатково 100 грн. за кожен день прострочення сплати заборгованості до повної сплати основної суми (14 985 грн. 53 коп.), а також в разі прострочення сплати додаткової суми.
4. В разі невиконання п. 3 даної угоди Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з дня прострочення сплати.
5.Дана мирова угода є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою позивач має право звернутись до органів ДВС із заявою про примусове виконання цього виконавчого документу в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».
Представник позивача та відповідач в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди та заявили про те, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
Наслідки укладення мирової угоди представнику позивача та відповідачу роз'яснено і вони їм зрозумілі.
Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода підписана керівниками обох сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, тому може бути затверджена судом.
Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки припинення провадження у справі про заборону повторного звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, представникам сторін зрозумілі.
З огляду на викладене, заява сторін підлягає задоволенню, згідно п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена господарським судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.
Відтак у зв'язку з припиненням провадження у справі, товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВОКС" підлягає поверненню 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви сторін про затвердження мирової угоди.
Затвердити укладену сторонами мирову угоду від 15.01.2013р., згідно умов якої:
1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 14 985 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 53 коп., в тому числі і достроково, шляхом перерахування коштів на р/р позивача (р/р 26003040337900 в AT «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005). Сторони домовились, що відповідач буде проводити оплату суми боргу частинами в п'ять етапів, а саме:
- 1985 грн. 53 коп. до 31.01.2013 p.;
- 3 250 грн. 00 коп. до 28.02.2013 p.;
- 3250 грн. 00 коп. до 31.03.2013 p.;
- З 250 грн. 00 коп. до 30.04.2013 р.;
- З 250 грн. 00 коп. до 31.05.2013 р.
2.Позивач відмовляється від претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка виникла в 2010-2011 роках, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, за умови належного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди.
3.Сторони дійшли згоди про те, що в разі несплати Відповідачем до 31.05.2013 р. повної суми заборгованості (14 985 грн. 53 коп.) Відповідач зобов'язується сплачувати Позивачу додатково 100 грн. за кожен день прострочення сплати заборгованості до повної сплати основної суми (14 985 грн. 53 коп.), а також в разі прострочення сплати додаткової суми.
4. В разі невиконання п. 3 даної угоди Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з дня прострочення сплати.
5.Дана мирова угода є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження». У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою позивач має право звернутись до органів ДВС із заявою про примусове виконання цього виконавчого документу в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».
Припинити провадження у справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВОКС" (вул. Хрещатик, буд. 225, м. Черкаси, код 14211723) судовий збір, сплачений відповідно квитанції від 30.10.2012р. № 415.355.1., у сумі 1609 грн. 50 коп. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.)
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 28673606, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1631/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: