Ухвала суду № 28673331, 28.12.2012, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/930/2012

провадження № 2/1808/188/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2012 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що у 2008 році сторони уклали шлюб, в якому у 2009 році у них народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Одруження виявилося невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та взаємної поваги, вживання відповідачем спиртних напоїв та застосування до неї фізичного впливу, тому шлюб існує формально, збереження сім'ї вважає неможливим і на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище " ОСОБА_1". Відповідач є батьком дитини, інвалідом не являється, інших утриманців не має, але матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на її утримання не надає.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 серпня 2008 року виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 04, та стягнути на її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин від заробітку (доходу) ОСОБА_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду, допустивши негайне виконання рішення.

Позивач в судове засідання не прибула, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності /ас. 34/.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував. Суду пояснив, що призначений судом строк для примирення не вплинув на збереження їхньої сім'ї.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 08 серпня 2008 року зареєстрували у виконкомі Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 08 серпня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 04, позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1 » на «ОСОБА_1». В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 / копії ас. 7-8/. Зі змісту довідки з місця проживання позивача № 2683 від 01 листопада 2012 року, виданої виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, подружжя проживає разом за адресою: село Велика Пожня Краснопільського району Сумської області, дитина сторін знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 /ас. 9/.

Зі змісту довідки з місця працевлаштування позивача № 635 від 08 серпня 2012 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Сумифітофармація», ОСОБА_1 працює в товаристві оператором заготівельного відділення 3 розряду і її дохід за період з 01.02.2012 по 31.07.2012 склав 6536, 26 грн. /ас. 10/.

Зі змісту довідки з місця працевлаштування відповідача від 03 вересня 2012 року, виданої фізичною особою -підприємцем ОСОБА_5, ОСОБА_2 працює у суб'єкта підприємницької діяльності різальником по металу і його дохід за березень -липень 2012 склав 4987, 54 грн. /ас. 23/.

Ухвалою суду від 04 вересня 2012 року сторонам надавався строк на примирення терміном на три місяці /ас. 26/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про прожитковий мінімум»прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 жовтня складає 930 гривень, від 6 до 18 років - 1161 гривню.

У відповідності до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень .

На думку суду, позивачем надані належні докази на підтвердження своєї позиції по справі, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжю, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, тому позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі. Питання визначення місця проживання неповнолітньої дитини судом не вирішувалось.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Суд, враховуючи, що позивач змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, і після розірвання шлюбу не бажає його відновлювати, відповідно до ст. 113 СК України при державній реєстрації розірвання шлюбу залишає ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 367 ЦПК суд допускає негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України відповідно до п.1.1. Закону України «Про судовий збір»і стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. та 214 грн. 60 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 58-61, 79, 88, 174, 209, 212, 214 -215, 217-218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2008 року виконкомом Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 04, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, працюючого різальником по металу у фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частин від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи стягнення з 13 серпня 2012 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць у сумі 288 гривень 30 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 107 / сто сім / гривень 30 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі «призначення платежу»вказати «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар

Повний текс рішення виготовлено 02 січня 2013 року о 16 год. 00 хв.