Ухвала суду № 28673013, 14.01.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
49/277-б
Номер документу
28673013
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 49/277-б 14.01.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС"ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" (ідентифікаційний код 31110288)Пробанкрутство

Суддя Л.В. Омельченко Представники:

Керуючий санацією Луговський Є.В. Від комітету кредиторівПетрук Я.Ю. -представник голови комітету кредиторів (довіреність від 17.03.2010 р.)Від кредиторів:1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" -Михаленко Л.С. (довіреність від 02.10.2012 р.); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Київ" -Чечелев Ю.В. (довіреність від 02.10.2012 р.)ПрисутніМегеря А.В. -арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулося до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити вчасно прострочену заборгованість.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 49/277-б від 28.11.2008 р. (суддя Митрохіна А.В.).

26.01.2009 р. у справі № 49/277-б винесено ухвалу підготовчого засідання, якою визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Верхацького І.В. тощо.

01.06.2009 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Святошинської виконавчої дирекції, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Управління виконавчої дирекції фонду у м. Києві, Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс-Інвест", ДП "Підприємство "Продпрогрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", Товариство з обмеженою відповідальністю "МаксБет", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Укравіт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", а також було визнано вимоги щодо заробітної плати на суму 176 802,72 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010 р. було замінено кредитора боржника -Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс - Україна" призначено арбітражного керуючого Дикого Олександра Віталійовича.

19.04.2010 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна", яким було обрано комітет кредиторів у складі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", ДП "Підприємство "Продпрогрес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс-Інвест".

Ухвалою суду від 26.07.2010 р. за резолюцією заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. справу № 49/277-б було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Відповідно до ухвали від 05.04.2011 р. було введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" строком на 12 місяців до 05.04.2012 р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Дикого О.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 р. було частково задоволено апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2011 у справі № 49/277-б, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2011 р. скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 11.08.2011 р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" строком на 12 місяців до 11.08.2011 р., керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Луговського Євгена Валерійовича.

За наслідками перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 р. в апеляційному та касаційному порядку, остання була залишена без змін обома інстанціями.

В подальшому ухвалою суду від 24.04.2012 р. було затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна".

01.08.2012 р. через канцелярію суду від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації на шість місяців, розгляд якого було призначено на 27.09.2012 р.

Надалі розгляд вказаного клопотання неодноразово відкладався відповідно до ухвал від 27.09.2012 р., 06.11.2012 р., 20.11.2012 р. та 04.12.2012 р.

На виконання розпорядження голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 11.12.2012 р. справу № 49/277-б було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В.

Ухвалою суду від 11.12.2012 р. розгляд справи було відкладено на 14.01.2013 р.

Станом на час розгляду справи від керуючого санацією до суду надійшли додаткові документи, а саме:

- клопотання про зобов'язання колишніх директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" Бучковського С.В. та Коноваленка Є.М. передати керуючому санацією у справі № 49/277-б свідоцтва на право власності та технічні паспорти на нерухоме майно;

- клопотання про включення Волочиської міської ради до реєстру вимог кредиторів;

- звіт керуючого санацією за період з 11.08.2011 р. по 08.01.2013 р.;

- заява про затвердження погоджених комітетом кредиторів змін та доповнень до плану санації боржника із приєднаними додатковими документами.

В судове засідання 14.01.2013 р. з'явилися керуючий санацією боржника, представник голови комітету кредиторів боржника та представники двох кредиторів.

Представник голови комітету кредиторів боржника уточнив клопотання про продовження строку процедури санації та просив суд продовжити його на шість місяців до 08.07.2013 р., а також клопотав про затвердження змін і доповнень до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна".

Керуючий санацією та представники кредиторів підтримали правову позицію голови комітету кредиторів.

Заслухавши пояснення присутніх в засіданні учасників провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 08.01.2013 р. на засіданні комітету кредиторів боржника було вирішено погодити зміни та доповнення до плану санації, а також продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на шість місяців, зобов'язати голову комітету кредиторів звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Як вбачається з поданих до суду документів, змінами і доповненнями встановлюється новий термін продажу рухомого та нерухомого майна цукрового заводу -до 31.03.2013 р., а також частково вносяться доповнення до розділів 9-14 плану санації щодо порядку та умов здійснення заходів реалізації майна боржника та погашення вимог кредиторів. Оскільки передбачені затвердженим ухвалою суду 24.04.2012 р. планом санації заходи не виявилося за можливе реалізувати у попередньо встановлені ним строки, а також, зважаючи на те, що зміни та доповнення до плану санації передбачають здійснення необхідних заходів протягом першого-другого кварталів 2013 року, комітетом кредиторів було вирішено продовжити строк процедури санації.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів строк процедури санації може бути продовжено до шести місяців.

У ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом. У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

Частиною 11 ст. 21 вказаного Закону передбачено можливість внесення змін до плану санації за клопотанням комітету кредиторів.

Зважаючи на те, що продовження строку процедури санації та внесення відповідних змін до плану санації віднесено законодавством до компетенції комітету кредиторів, суд вважає за можливе погодити рішення комітету кредиторів шляхом продовження строків санації боржника та затвердження змін і доповнень до плану санації, схвалених комітетом кредиторів.

Крім того, 08.01.2013 р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" було зобов'язано керуючого санацією звернутися до суду з клопотанням про включення Волочиської міської ради до реєстру вимог кредиторів на суму 175 406,00 грн., мотивоване наявністю у боржника перед міським бюджетом непогашеної заборгованості з орендної плати. Як вбачається з поданих документів, шляхом направлення листів вказаний орган місцевого самоврядування звернувся до керуючого санацією з вимогою щодо включення його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів боржника.

Таким чином, на виконання рішення комітету кредиторів боржника керуючим санацією було подано до суду клопотання про включення Волочиської міської ради до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши наявні докази та заслухавши обґрунтування учасників процесу, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання зважаючи на наступне.

Як встановлено ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частина 2 цієї ж статті вказує, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією з-поміж іншого зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

Приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено право суду на включення вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів боржника, натомість суд уповноважений лише на розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном боржника.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повноваження комітету кредиторів у процедурі санації чітко передбачені відповідними статтями Закону про банкрутство, серед яких відсутнє право на розгляд вимог кредиторів, тому вирішення питання щодо необхідності включення вимог Волочиської міської ради до реєстру вимог кредиторів боржника не відноситься до компетенції комітету кредиторів та є безпідставним.

Таким чином, суд вважає вказане клопотання безпідставним та відмовляє керуючому санацією у його задоволенні.

Крім того, в судовому засіданні було розглянуто та вирішено задовольнити клопотання керуючого санацією про зобов'язання колишніх директорів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" Бучковського С.В. та Коноваленка Є.М. передати керуючому санацією у справі № 49/277-б свідоцтва на право власності та технічні паспорти на нерухоме майно (ухвала суду від 14.01.2013 р. в матеріалах справи).

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 142, ідентифікаційний код 31110288) на шість місяців до 08.07.2013 р.

2. Затвердити зміни і доповнення до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна".

3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, керуючому санацією, інвестору.

4. Зобов'язати керуючого санацією звітувати перед судом про хід виконання плану санації відповідно до затверджених змін і доповнень до нього.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28673013 ?

Документ № 28673013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28673013 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28673013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28673013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28673013, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28673013, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28673013 відноситься до справи № 49/277-б

Це рішення відноситься до справи № 49/277-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28673010
Наступний документ : 28673535