Ухвала суду № 28672896, 17.01.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" січня 2013 р. Справа №926/04/2013

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»м. Київ

До відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп»в особі Чернівецької філії

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ

про зобов'язання вчинити дії

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача -Рендюк М.В., довіреність від 16.09.2011 року.

від відповідача -не з'явився

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк»м. Київ звернулося з позовом, в якому просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп»в особі Чернівецької філії скласти протокол про реалізацію позивачу предмета іпотеки, а саме Лоту №1 квартири під 19, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, буд 245 «А», за початковою ціною 288698,80 грн. без урахування ПДВ, шляхом заліку забезпечених вимог.

Ухвалою суду від 02.01.2013 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.01.2013 року за участю представників сторін.

Згідно статті 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У свою чергу, у судовому засіданні 17.01.2013 року встановлено, що вищевказана квартира на праві спільної часткової власності належить Сарафінчан Р.М. та Сарафінчан Н.О., а відтак суд вважає, що рішення у даній справі впливатиме на їх права та обов'язки, що є підставою для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи повторно відкласти.

Керуючись статтями 26, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Сарафінчан Романа Михайловича, с. Молодія Глибоцького району Чернівецької області та Сарафінчан Наталію Олександрівну, вул. Привокзальна, 21/53, м. Чернівці.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2013 року на 10 годин 30 хвилин.

3. Відповідачу повторно надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування, положення про філію (довіреність директора філії).

4. Третій особі надати: копію матеріалів виконавчого провадження, відзив на позов.

5. Участь сторін обов'язкова.

6. Попередити відповідача та Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ про передбачену п.5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог суду.

Суддя М.І.Ніколаєв