Ухвала суду № 28672169, 17.01.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

17 січня 2013 р. Справа № 5008/781/2011

Суддя господарського суду Кадар Й.Й., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „Домовой ™" про відстрочку виконання рішення суду від 13.09.2011р. по справі № 5008/7811/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „Домовой ™", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород", м. Ужгород про звернення стягнення суми 14681538,72 грн. на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах (аукціоні)

За участі представників:

Від заявника (боржника) -не з"явився;

Від стягувача -Кузка С.О., представник по довіреності № 498 від 27.12.2012р.;

Від третьої особи - Кузка С.О., представник по довіреності № 09-32/1290

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія „Домовой ™", м. Ужгород звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання вказаного рішення у зв'язку із важким фінансовим становищем на підприємстві, зокрема, внаслідок світової фінансової кризи, значного зниження цін на продукцію, а також відсутністю покупців для погашення заборгованості за рахунок реалізації предметів іпотеки.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 5008/781/2011 від 08.01.3013р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17 січня 2013 р.

Заявник (боржник) для участі в судовому засіданні 17.01.2013р. не з"явився, вимоги ухвали суду від 08.01.2013р. не виконав, про причини неявки в судове засідання та про причини неподання витребуваних судом доказів суд не повідомив.

Представник стягувача та третьої особи присутній в судовому засіданні, однак витребувані ухвалою суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в обґрунтування, а також довідку про стан виконання рішення суду не подав.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність представника заявника, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на інший термін за обов"язкової участі уповноважених представників заявника (боржника), стягувача та третьої особи у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду відкласти на 24 січня 2013 р. на 10:30 год.

2. Повторно зобов'язати заявника подати суду письмові докази в підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, докази про відкриття виконавчого провадження та про надіслання вказаної заяви відділу ДВС та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, письмові пояснення з цього приводу.

3. Повторно зобов'язати стягувача подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

4. Повторно зобов"язати третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати суду письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в їх обґрунтування, довідку про стан виконання рішення суду на дату призначеної до слухання заяви.

5. Явку уповноважених представників заявника (боржника), стягувача та третьої особи у даній справі у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Й.Й.Кадар