Рішення № 28672168, 11.01.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/3923/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивачі посилаються ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_4, яка на момент смерті була постійною жителькою с.Варковичі Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яку внуки померлої прийняли в установленому законом порядку шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, а саме позивач по справі ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_1 з часу народження, зробив капітальний ремонт в будинку, а позивачка в справі ОСОБА_2 користується земельною ділянкою загальною площею 2, 31 га. Згідно довідки Варковецької сільської ради житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за померлою бабусею ОСОБА_4 і за життя вона не встигла виготовити свідоцтво на право власності на житловий будинок. В цьому ж будинку проживала мама позивачів - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і її діти згідно ст. 1266 ЦК України спадкують за правом представлення, а саме внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом матері. Згідно повідомлення управління Держземагенства у Дубенському районі Рівненської області №03-36-20 від 19.10.2012 року, ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії РВ № 023272 площею 2, 31 га згідно розпорядження голови Дубенської державної райдержадміністрації від 19.03.2004 року, який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 3 010458500031 від 08 вересня 2004 року. Оригінал даного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РВ № 023272 був втрачений та встановити його місцезнаходження не вдалося, в зв"язку з чим позивачем ОСОБА_2 було зроблено оголошення в друкованих засобах масової інформації про його втрату. Про те, що такий державний акт був в наявності, його номер та розмір земельної ділянки позивачці повідомили в Управлінні Держземагенства у Дубенському районі. На запит адвоката Управлінням було надано довідку про нормативно грошову оцінку із наченої земельної ділянки. Разом з тим, в зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивачка не має змоги успадкувати його без відповідного рішення суду. Разом з тим, позивачі по справі вирішили розподілити спадкове майно і ткаим чином, позивачу ОСОБА_1 в порядку спадкування має перейти житловий будинок в якому він мешкає постійно, а мені позивачу в справі ОСОБА_2 земельна ділянка. Відповідачка в справі ОСОБА_3 є рідною сестрою позивачів, але вона проживає в іншому населеному пункті і не бажає успадковувати будь-яку частку у спадковому майні, а інших спадкоємців, і б мали свою частку, або частку в спадковому майні не має. Просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,31 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 023272 площею 2, 31 га згідно розпорядження голови Дубенської державної райдержадміністрації від 19.03.2004 року, який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 3 010458500031 від 08 вересня 2004 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву з проханням судове засідання проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, додаткових доказів не маює. Просить задоволити заяву .

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася. Подала до суду заяву з проханням залишити її позовні вимоги без розгляду та повернути судовий збір.

Ухвалою суду від 11 січня 2013 року дане клопотання було задоволено. Позовні вимоги ОСОБА_2 залишені без розгляду.

Відповідачка до суду не з»явилася, подала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову. Просить справу розглядати у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.4,5 ).

Згідно довідки Варковицької сільської ради ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2, фактично проживає в АДРЕСА_1. Згідно з записами по господарської книги № 7 в господарстві № 538 померлій ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.(а.с.17, 18).

Технічний паспорт житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений на ім»я ОСОБА_4. (а.с.19-20).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 32758936 від 12.12.2012 року спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не відкривалася.(а.с.17-18).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що він є дійсно власником даного домоволодіння.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,130, 174,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 392 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: