Рішення № 28672145, 16.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2013 р.Справа № 5013/1692/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось", м. Кіровоград

про стягнення 27883,87 грн.

Представники сторін:

від позивача - Бершадський С.М., довіреність №64 від 02.01.2013 року;

від відповідача - Козакова Л.Б., довіреність №19 від 15.01.2013 року.

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 13-2847/07 від 13.12.2012 року, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" заборгованість в розмірі 27580,77 грн., з яких 23827,95 грн. основного боргу, 2949,10 грн. пені, 803,72 грн. 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2012 року позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Представник позивача, в судовому засіданні, подав до господарського суду заяву від 16.01.2013 року №13-138/07 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 27883,87 грн., з яких 23827,95 грн. основного боргу, 2949,10 грн. пені, 864,17 грн. 3 % річних, 242,65 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу дана заява прийнята до розгляду господарським судом.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви позивача від 16.01.2013 року №13-138/07 про збільшення розміру позовних вимог, визнав в повному обсязі, пояснивши виникнення заборгованості скрутним фінансовим становищем товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (надалі - ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" або постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" (надалі - ТОВ "Завод-фірма "Ось" або споживач) 14.10.2005 року уклали договір на виробництво та постачання теплової енергії №439 (надалі - договір №439), умовами якого визначено обов'язок постачальника постачати теплову енергію споживачу та обов'язок споживача використовувати теплову енергію та оплачувати її на умовах та в термін, визначені даним договором.

Відповідно до п.п. 1.2. та 1.3. договору №439 теплова енергія постачається з метою центрального опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, технологічних цілей об'єктів споживача. Характеристика об'єктів споживача наводиться у додатку №1 до даного договору, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно додатку №1 до договору надання послуг по теплопостачанню здійснюється до приміщення, розташованого за адресою проспект Інженерів, 4/8 в м. Кіровограді, загальною площею 8307,50 кв.м.

Розділ 4 договору №439 визначає порядок розрахунків: споживач щомісяця не пізніше 10-го числа місяця наступного за розрахунковим місяцем оплачує вартість фактично поставленої постачальником теплової енергії. Оплата здійснюється на підставі рахунку на оплату виставленого постачальником за фактично спожиту теплову енергію через установи банку або касу підприємства.

Постачальником на виконання умов договору №439 поставлено споживачеві теплову енергію в період з листопада 2011 року по березень 2012 рік та виставлено відповідні рахунки-фактури на загальну суму 44300,58 грн., а саме: №216 від 01.12.2011 року на суму 4709,78 грн., №216 від 29.12.2011 року на суму 5762,85 грн., №216 від 31.01.2012 року на суму 11298,92 грн., №216 від 28.02.2012 року на суму 14989,27 грн., №216 від 30.03.2012 року на суму 7539,76 грн. (а.с.16-18).

ТОВ "Завод-фірма "Ось" в порушення умов договору не здійснило повну оплату вказаних рахунків-фактур, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем в сумі 23827,95 грн. На підтвердження наявності заборгованості відповідача перед позивачем ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" надало суду фінансову картку, в якій зазначається, що станом на 12.12.2012 року заборгованість ТОВ "Завод-фірма "Ось" перед позивачем по договору №439 від 14.10.2005 року, рахунок № 216, складає 23827,95 грн. (а.с.19).

Вирішуючи даний спір, господарський суд враховує положення ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Нормами ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем порушено умови укладеного договору №439 та не здійснено своєчасно оплату за поставлену теплову енергію, що призвело до виникнення заборгованості за період з листопада 2011 року по березень 2012 року на суму 23827,95 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність суми основної заборгованості за договором №439 від 14.10.2005 року перед ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" в розмірі 23827,95 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 23827,95 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2949,10 грн. пені.

Згідно з п. 7.1.1 договору №439 за прострочення терміну оплати за фактично спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день прострочення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з розрахунком позивача, сума пені за період з листопада 2011 року по березень 2012 року, що підлягає стягненню з відповідача складає 2949,10 грн.

Дана вимога також підлягає задоволенню господарським судом.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 864,17 грн. 3% річних від простроченої суми заборгованості та суму інфляційних втрат в розмірі 242,65 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлений обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відшкодувати кредиторові борг з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

За розрахунком позивача, в період з 11.12.2011 року по 10.01.2013 року відповідач повинен сплатити на користь позивача суму 3 % річних, що становить 864,17 грн., а також 242,65 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2011 року по березень 2012 року.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДП "Кіровоградтепло" ТОВ "ЦНТІ УНГА" є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1609,50 грн. покладається на відповідача.

В судовому засіданні 16.01.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод-фірма "Ось" (25030, м. Кіровоград, просп. Інженерів, 4/8; ідентифікаційний код 13749538) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (23030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; ідентифікаційний код 33142568) 27883,87 грн. заборгованості, з яких 23827,95 грн. основного боргу, 2949,10 грн. пені, 864,17 грн. 3% річних, 242,65 грн. інфляційних втрат, а також 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.01.2013 року.

Суддя М.С. Глушков