Рішення № 28671842, 19.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1048/2012

"19" грудня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

за участю прокурора Невечеря Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську справу за позовом прокурора м. Первомайська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Первомайська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду в якому посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після народження дитини її батьки залишили її на вихованні та утриманні бабусі з боку батька - ОСОБА_4, яка з листопада 2009 року стала займатися вихованням та утриманням онуки, забезпечивши дитину всім необхідним, забезпечивши їй можливість отримати дошкільну освіту.

Дівчинка відвідує дитячий ясла-садок «Червоненька квіточка»Управління освіти Первомайської міської ради, куди дитину влаштувала бабуся - ОСОБА_4

Вихованням ОСОБА_1 займається її бабуся ОСОБА_4, а батьки дитини жодного разу не відвідували дитячий садок, взагалі їх там ніхто не знає як батьків ОСОБА_6.

Згідно побутових характеристик встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ніде не працюють, на обліку в Центрі зайнятості в якості шукаючих роботу та безробітних не перебувають. Характеризуються як особи, що вживають наркотичні засоби.

Відповідачі ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї дочки не надають, повністю самоусунулися від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї дочки.

Бабуся ОСОБА_4 піклується про онуку, яка проживає в її родині, працює і виховує дівчинку, матеріально забезпечена і за станом здоров'я може бути опікуном, про що зазначила у своїй заяві.

Перелічені вище обставини у повній мірі підтверджують факти самоусунення відповідачів від виховання та утримання малолітньої дочки, які відображені у довідках Первомайського центру зайнятості, УПСЗН, Управління ПФУ, інформації Стахановської обласної психіатричної лікарні психо - наркологічного диспансерного відділення.

Рада опіки та піклування виконкому Первомайської міської ради, служба у справах дітей відділу у справах сім'ї та молоді дійшли висновку, що виключно в інтересах малолітньої ОСОБА_1 її батьків необхідно позбавити батьківських прав і передати під опіку бабусі - ОСОБА_4.

Просять позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) з кожного, але

не менш 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законом, до

досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання прокурор м. Первомайська позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів визнав в повному обсязі, з викладеним в позовній заяві згоден.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів визнала в повному обсязі, з викладеним в позовній заяві згодна.

Третя особа ОСОБА_4, просить позбавити батьківських прав відповідачів та призначити її опікуном онуки ОСОБА_1.

Представник третьої особи ради опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Скарбунова А.Ю. позовні вимоги прокурора м. Первомайська підтримала повністю та не заперечувала проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, представника ради опіки та піклування Первомайського міськвиконкому Луганської області, пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_2, мати -ОСОБА_3 (а.с.10).

Рішенням Первомайської міської ради від 20.08.2012р. № 278 вирішено клопотати перед Первомайським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відносно малолітньої дочки ОСОБА_1. (а.с.11).

Із висновку комісії з питань захисту прав дитини Первомайської міської ради Луганської області відділу у справах сім'ї, молоді та спорту, вбачається, що враховуючи інтереси малолітньої дитини комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1. Встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_4. (а.с.12).

Із побутової характеристики ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 мешкає у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, у побуті характеризується з негативного боку, сім'я неблагополучна, часто бувають сварки, бійки, зловживає спиртними напоями. (а.с.18).

Із побутової характеристики ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 мешкає у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, у побуті характеризується з негативного боку, сім'я неблагополучна, часто бувають сварки, бійки, зловживає спиртними напоями. (а.с.19).

Згідно довідок Первомайського міського центру зайнятості № 9/02 -1134 від 15.05.2012р., ОСОБА_3, ОСОБА_2 не перебувають на обліку як особи, які шукають роботу.(а.с. 20).

Згідно довідок управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську від 15.05.2012р., ОСОБА_3, ОСОБА_2 пенсію в управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську не отримують.(а.с. 24,25).

Згідно листа Стахановської обласної психіатричної лікарні психо -наркологичного диспансерного відділення №174 від 01.06.2012р., ОСОБА_3, ОСОБА_2 знаходяться на програмі «Замісна підтримуюча терапія»(Метадон).(а.с.26).

Із листа начальника Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 15.05.2012р. № 47/9830, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалися. (а.с.27).

Згідно довідки Первомайської міської ради управління праці та соціального захисту населення Луганської області № 03-2184 від 14.05.2012р., ОСОБА_3, ОСОБА_2 на обліку в управління не перебувають і ніяких посібників не отримують.(а.с. 28).

Згідно копії паспорту, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Первомайська Луганської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.(а.с.29-30).

Згідно довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України в Луганській області серія МВС № 2147556, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Первомайська Луганської області, на території України за станом на 07.06.2012р. засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. (а.с.31).

Згідно довідки Виконавчого комітету Первомайської міської ради УЖКГ та КБ №6223 від 10.05.2012р., ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, має склад сім'ї: син - ОСОБА_2, 1985 року народження, мати - ОСОБА_8, 1937 року народження.(а.с.32).

Згідно заяви до служби у справах дітей, ОСОБА_4 просить передати на тимчасове проживання у її сім'ю ОСОБА_1, 2007 року народження, яка залишилася без батьківського піклування, до призначення її опікуном. (а.с.35).

Згідно заяви до служби у справах дітей, ОСОБА_4 просить призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.36).

Згідно заяви до служби у справах дітей, ОСОБА_8 не заперечує щоб її дочка ОСОБА_4 узяла опіку над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.37).

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 26.05.2012р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, здорова.(а.с.38).

Згідно висновку про стан здоров'я особи від 14.06.2012р., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, здорова.(а.с.39).

Згідно інформації дитячого садку «Червоненька квіточка», ОСОБА_1 відвідує дитячий садок, за період відвідування дитиною дитячого садку, активну участь у життя дитини приймають ОСОБА_4, ОСОБА_8.(а.с.40).

Згідно характеристики, ОСОБА_1 відвідує дитячий садок « Червоненька квіточка»з 2008року, дитина по фізичному і розумовому розвитку відповідає віку категорії групи дошкільної установи.(а.с.41).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.08.2012р., ОСОБА_4 працює у філіалі «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м.Луганськ», на посаді старшого касира, мешкає у державній ( приватизованій) квартирі, підсобного господарства і огорода немає. Житлові умови дозволяють мешкати онуці ОСОБА_1, 2007 року народження, з бабусею. (ас.42).

Згідно побутової характеристики, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює у філіалі «Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Луганськ», на посаді старшого касира, ОСОБА_1, 2007 року народження, повністю знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_4 В побутових умовах ОСОБА_4 -стримана, дружелюбна, спиртні напої не вживає.(а.с.43).

Згідно довідки філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ»№03-2/108 від 27.04.2012р., ОСОБА_4 працює у філії «Відділення ПАТ «Промінвестбанк»м. Луганськ з 17.03.1992р., на посаді старшого касира. (а.с.44).

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько -ОСОБА_9, мати -ОСОБА_4. (а.с.45).

Згідно КП «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації»№ 372 від 15.05.2012р., право власності на нерухоме майно за громадянами: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване на 1/3 частину АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданим Первомайським УЖКГ 10.08.1993р. №244; за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстровано; за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстровано. (а.с.46).

Згідно довідки голови вуличного комітету № 12 м. Первомайська від 20.08.2012р., ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована у шлюбі з ОСОБА_9, але фактично з чоловіком не мешкає з 1999 року по теперішній час.(а.с.47).

Згідно пояснень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вбачається, що вони є сусідами ОСОБА_4 ОСОБА_4 мешкає зі своєї матір'ю ОСОБА_8 та онукою ОСОБА_1 Вихованням та піклуванням дитини займається ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_8 Батьки ОСОБА_12 її вихованням не займаються, не відвідують доньку. (а.с.49,50).

З наведеного вище вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання обов'язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_1, не проявляють до неї ніякої батьківської турботи і уваги, не надають матеріальної підтримки, не цікавляться долею дитини, не працюють, ніяких доходів не мають, тому слід позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки, а дитину передати під опіку бабусі ОСОБА_4.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора м. Первомайська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Луганської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Первомайська Луганської області, відносно їх малолітньої дитини -доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Первомайська Луганської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, в розмірі ? частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи, починаючи з 24.10.2012р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки м. Первомайська Луганської області, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: Луганська область, АДРЕСА_3, аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4, в розмірі ? частки заробітку /доходу/ щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи, починаючи з 24.10.2012р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Первомайська Луганської області, мешкаючи за адресою: Луганська область, АДРЕСА_1, призначити опікуном малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, передавши дитину під її опіку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 107,30 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 107,30 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Особи, які брали участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням суду 24.12.2012р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд через Первомайський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва