Ухвала суду № 28671547, 15.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

15.01.13 Справа№ 21/163

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючого судді Чорній Л.З.

суддів Артимович В.М.

Цікало А.І.

розглянув у засіданні суду справу за заявою ТзОВ "ЕкоТрускавецькурортцентр", м. Трускавець

про банкрутство ТзОВ "ЕкоТрускавецькурортцентр", м. Трускавець

Представники:

ліквідатор -н/з.

УПФ України в м. Трускавець -н/з.

ДПІ в м. Трускавець - Боднар В.І.

ТзОВ "Трускавецький водоканал" -н/з.

ПАТ "Альфа-Банк" -н/з

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "ЕкоТрускавецькурортцентр", м. Трускавець звернулося до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТзОВ "ЕкоТрускавецькурортцентр", м. Трускавець у порядку встановленому ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі порушено 07.12.2009 р.

Постановою Господарського суду Львівської області від 14.12.2009 року ТзОВ "ЕкоТрускавецькурортцентр", м. Трускавець визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Оголошення про визнання ТзОВ "ЕкоТрускавецькурортцентр", м.Трускавець банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Урядовий Кур'єр"№236 від 18.12.2009 року.

Ухвалою від 12.05.2010 року колегія суддів усунула від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "ЕКО Трускавецькурортцентр" Шистопала Петра Миколайовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 49006, АДРЕСА_1). Обов'язки ліквідатора ТзОВ "ЕКО Трускавецькурортцентр"(код ЄДРПОУ 32323197, 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Шевченка, буд. 36) ухвалила покласти на арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (ліцензія серії АВ № 470279 від 16.03.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

Заяву арбітражного керуючого-ліквідатора Завори О.І. про дострокове припинення своїх обов'язків задоволено. Повноваженя арбітражного керуючого Завори О.І. як ліквідатора - припинено. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича (АДРЕСА_3; ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №456603 від 11.06.2009р.).

Згідно довідки керівника апарату від 27.02.12 р. у зв'язку з перебуванням судді Артимовича В.М. у відрядженні призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів. Внаслідок автоматизованого розподілу членом колегії визначено суддю Цікала А.І.

В судове засідання від 29.08.12р. арбітражним керуючим -ліквідатором Гупало Т.В. подано клопотання про призначення судової експертизи з метою визначення ліквідаційної вартості об»єкту незавершеного будівництва готельно- курортного комплексу з аквапарком та закритим лікувально-оздоровчим басейном (готовність 2%), що знаходиться за адресою: Львівська обл.., м.Трускавець, вул.Роксолани, буд.б/н станом на день проведення оцінки судовим експертом. Дане клопотання мотивоване тим, що проведеною перевіркою правоохоронними органами встановлено, що звіт про експертну оцінку ринкової вартості об»єкту незавершеного будівництва готельно- курортного комплексу з аквапарком та закритим лікувально-оздоровчим басейном (готовність 2%), що знаходиться за адресою: Львівська обл.., м.Трускавець, вул.Роксолани, буд.б/н проведений ТзОВ «Бі.Еф.Сі.»з порушеннями, що в свою чергу могло призвести до помилкового визначення вартості об»єкту незавершеного будівництва (рецензія Експертної ради Українського Товариства Оцінювачів від 27.07.12р.). Проведення судової експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представником учасників також подано клопотання про призначення судової експертизи з метою встановлення ринкової вартості об»єкту незавершеного будівництва готельно- курортного комплексу з аквапарком та закритим лікувально-оздоровчим басейном (готовність 2%), що знаходиться за адресою: Львівська обл.., м.Трускавець, вул.Роксолани, буд.б/н, оскільки як стверджує рецензія Експертної ради Українського Товариства Оцінювачів від 27.07.12р. звіт про експертну оцінку ринкової вартості об»єкту незавершеного будівництва, не відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісним і не може бути використаний.

Відповідно до вимог ст.41 ГПК України для роз»яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз»яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Відповідно до ст.ст.3, 4 Закону України «Про судову експертизу»судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об»єктивності і повноти дослідження. Однією з гарантій незалежності судового експерта та правильності його висновку є процесуальний порядок призначення судового експерта.

Відповідно до п.1.5 Інструкції передбачено, що експертизи проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування. Однак, звіт про експертну оцінку ринкової вартості об»єкту незавершеного будівництва виконаний Консалтинговою компанією «Бі.Еф.Сі.», яка регіонально знаходиться у Львівському регіоні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задоволити клопотання ліквідатора та частково представника учасників ТзОВ «ЕКО Трускавецькурортцентр»та призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 06.09.12р. провадження по справі зупинено та матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи.

07.11.2012р. через канцелярію суду надійшла заява ПАТ «Альфа-Банк» про відвід судового експерта. Для вирішення даної заяви по суті судом 09.11.2012р. направлено лист до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням повернути матеріали справи №21/163 до господарського суду Львівської області.

19 листопада 2012р. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повідомлено суд, що експертиза, яка призначена ухвалою суду від 06.09.2012р. по справі №21/163 передоручена на виконання комісії експертів Київського НДІСЕ у складі: завідувача відділу досліджень будівельних конструкцій та визначення вартості робіт і нерухомого майна Пасько Р.М. та старшого судового експерта Ворфлік Т.О.

В призначене судове засідання ліквідатор подав клопотання про розгляд заяви ПАТ «Альфа-Банк»про відвід судового експерта провести без його участі.

В судове засідання від 15.01.2013р. представником ПАТ «Альфа-Банк» подано заяву про відкликання клопотання про відвід судового експерта, у зв»язку із передорученням проведення експертизи комісії експертів Київського НДІСЕ у складі: завідувача відділу досліджень будівельних конструкцій та визначення вартості робіт і нерухомого майна Пасько Р.М. та старшого судового експерта Ворфлік Т.О.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку заяву ПАТ «Альфа-Банк»про відкликання клопотання про відвід судового експерта задоволити. Матеріали справи №21/163 з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали господарського суду Львівської області від 06.09.12р. направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Керуючись ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.30, 41, 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ПАТ «Альфа-Банк» про відкликання клопотання про відвід судового експерта задоволити

2. Матеріали справи №21/163 з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали господарського суду Львівської області від 06.09.12р. направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

3. Провадження у справі зупинити. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

При направленні на адресу суду документів - посилання на номер справи є обов'язковим.

Головуюча суддя Чорній Л.З.

суддя Артимович В.М.

суддя Цікало А.І.