0418/8224/2012
3/0418/3318/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17.12.2012 Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи директором ТОВ «БРІОН ЛТД», що мешкає за адресою: вул. ж/м Тополь-3 АДРЕСА_1 м. Дніпропетровськ, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «БРІОН ЛТД», порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на суму 1 241 935 грн. та податку на додану вартість всього на суму 552 432 грн., акт від 21.11.2012 №1922/222/21917085
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2012р., актом №1922/222/21917085 від 21.11.2012 р.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про те, що посадова особа ОСОБА_1, порушив норми п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.4, п. 5.1. ст.. 5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»; п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»; п.п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, чим здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, та підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнувши його до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі апеляційного скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в апеляційний суд Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя О.В.Ходасевич
Постанова належить предявленню до виконання в тримісячний термін з моменту набрання законної чинності.
Постанова набрала законної чинності __ 2012 року.
Судове рішення № 28671116, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/8224/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: