Рішення № 28670749, 17.01.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-530/13

Справа № 2603/13915/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Родовід Банк» до

ОСОБА_1 , -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Родовід Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 4.634.499 грн. 25 коп., а також витрати по сплаті судового збору.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 37.3/МА-005.07.1 від 22.01.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 48.260 доларів США, на умовах погашення отриманих кредитів, нарахування та сплати відсотків за отримання кредитом, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, підставою для надання кредиту за цим договором є Додаткові угоди.

Згідно п. 1 Додаткової угоди, Банк надав позичальнику кредит в сумі 48.260 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 16 % річних, строком з 22.01.2007 року по 10.01.2012 року.

Крім того, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, 22.01.2007 року між ним та позивачем було укладено договір застави транспортного засобу № 37.3/МА-005.07.1, згідно якого відповідачем передано в заставу належний йому автомобіль марки «SCANIA», 2003 року випуску, колір білий, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав, через що у нього виникла заборгованість, яка станом на 07.09.2012 року складає 579.819,75 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 4.634.499 грн. 25 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 29.341,68 доларів США або 234.528 грн. 05 коп., пеня за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом в сумі 548.227,14 доларів США або 4.381.979 грн. 56 коп., а також 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 2.250,93 США або 17.991 грн. 65 коп.

Посилаючись на викладені обставини, ПАТ «Родовід Банк»просить задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні представник позивача Гнап О.О. позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині наявності у нього боргу по кредиту та не погоджується з розміром інших нарахувань. Крім того, відповідач зазначив, що на даний час за кредитним договором повністю сплачена заборгованість по процентам. Іншу заборгованість по сплаті тіла кредиту він має намір сплатити протягом найближчого часу.

Заслухавши пояснення представника позивача Гнап О.О. та відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Кредитним договором 37.3/МА-005.07.1 від 22.01.2007 року та Додаткової угоди № 1 до вказаного кредитного договору від 22.01.2007 року, ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті з метою придбання автомобіля «SCANIA R114LA4X2NA380», тип ТЗ -вантажний сідловий тягач, № шасі НОМЕР_2, колір білий, в розмірі 48.260 доларів США.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору, Кредитні зобов'язання Банку та зобов'язання позичальника щодо погашення кредитів, сплати процентів, а також інші права та зобов'язання Сторін, передбачені цим Договором, виникають з моменту укладеннями Сторонами Додаткових угод до цього Договору про надання кредитів, що є його невід'ємними частинами в межах суми кредитів, передбачених такими Додатковими угодами. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої пунктом 1.1 цього Договору, визначається Додатковими угодами (а.с. 17-18)..

Згідно п. 1 Додаткової угоди № 1 від 22.01.2007 року до Кредитного договору 37.3/МА-005.07.1 від 22.01.2007 року, Банк зобов'язується згідно з умовами Кредитного договору надати Позичальнику кредит в сумі 48.260 доларів США, зі сплатою процентів за користування кредитом за ставкою 16,0 % річних, строком з 22.01.2007 року по 10.01.2012 року (а.с. 19-20).

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1, терміни погашення кредиту, у межах строку, визначеного в п. 1 цієї угоди, та сплати процентів позичальником визначаються згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів до цієї Додаткової угоди.

Згідно п. 3.4.6 Кредитного договору, позичальник зобов'язаний у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та процентами сплатити банку пеню за кожен день прострочки від суми простроченої заборгованості в розмірі 2 %.

Відповідно до п. 3.4.7 даного договору, у разі порушення умов цього договору та Додаткових угод, позичальник зобов'язаний достроково погасити на вимогу Банку всю суму заборгованості за кредитами у строк, вказаний банком, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитами.

Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, 22.01.2007 року між ним та позивачем було укладено Договір застави майна, згідно якого відповідачем передано в заставу належний йому автомобіль марки «SCANIA», 2003 року випуску, колір білий, тип ТЗ вантажний сідловий тягач, реєстраційний номер НОМЕР_1 ( а.с. 15-16).

Як стверджує представник позивача Гнап О.О., ОСОБА_1, на час звернення позивача до суду, свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, на даний час строк дії кредитного договору закінчився, тому просить стягнути з нього заборгованість за кредитом в повному обсязі, яка станом на 07.09.2012 року складає 579.819,75 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 4.634.499 грн. 25 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 29.341,68 доларів США або 234.528 грн. 05 коп., пеню за несвоєчасне повернення заборгованості за кредитом в сумі 548.227,14 доларів США або 4.381.979 грн. 56 коп., а також 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 2.250,93 США або 17.991 грн. 65 коп.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 37.3/МА-005.07.1 від 22.01.2007 року, який він уклала з позивачем, через що у нього виникла заборгованість за кредитом, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 29.341,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.09.2012 року складає 234.528 грн. 05 коп.

Вказаний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору, проти чого не заперечує і сам відповідач ОСОБА_1

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення платежів в сумі 548.227,14 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 07.09.2012 року складає 4.381.979 грн. 56 коп., то суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що розмір пені, що стягується з відповідача значно перевищує розмір збитків, суд вважає можливим зменшити її розмір та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк»пеню відповідно до розміру заборгованості за кредитним договором, тобто, в розмірі 250.000 грн.

Що стосується вимог позивача про стягнення з ОСОБА_1 3 % річних від суми простроченого кредиту в сумі 2.250,93 США або 17.991 грн. 65 коп., то враховуючи, що строк дії кредитного договору закінчився 10.01.2012 року, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, стягнути з відповідача 3 % річних за період з 10.01.2012 року по 01.09.2012 року в розмірі 653,64 доларів США або 5.221 грн. 78 коп.

Таким чином, суд прийшов до висновку що з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі 29.341,68 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.09.2012 року складає 234.528 грн. 05 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 250.000 грн., та 3 % річних в розмірі 653,64 доларів США або 5.221 грн. 78 коп., всього - 489.749 грн. 83 коп..

Оскільки суд частково задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь ПАТ «Родовід Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.219 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» заборгованість за Кредитним договором № 37.3/МА-005.07.1 від 22.01.2007 року в сумі 489.749 грн. 83 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3.219 грн., всього -492.968 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: