Рішення № 28670191, 05.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

05.01.13

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

15.01.2013р. справа № 5028/15/90/2012

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14021

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівська пересувна механізована колона №59" ВАТ "Чернігівводбуд", вул. Лісна 42, м.Чернігів, 14034

Про стягнення заборгованості 14 032,50 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №612 від 11.04.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення з відповідача 14 032,50 грн. боргу за виконані роботи за договорами підряду № 1 від 27.07.2010р. та № 36 від 24.12.2010р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника до суду не направив. Про час та місце розгляду справи у суді відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення на а.с. 38, 44.

Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

27.07.2010р. між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) укладено договір підряду № 1 за яким підрядник бере на себе надання послуг по роботі екскаватора КМ 602, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботу.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору вартість робіт встановлюється згідно з договірною ціною і складає 3,3 грн. за 1 кв.м. розробленого грунту без урахування ПДВ. Поставка ПММ підрядника.

На виконання умов даного договору згідно товарно-транспортної накладної № 016444 від 28.08.2010р. екскаватор працював на перміщенні грунту і виконав обсяг робіт в кількості 2500 кв.м. на суму 8250 грн.

По товарно-транспортній накладній № 016428 від 25.08.2010р. екскаватором переміщено 1620 кв.м. грунту на суму 5346 грн.

По товарно-транспортній накладній № 016426 від 18.08.2010р. екскаватором переміщено 2680 кв.м. грунту на суму 8844 грн.

По товарно-транспортній накладній № 013535 від 13.08.2010р. екскаватором переміщено 2680 кв.м. грунту на суму 8844 грн.

По товарно-транспортній накладній № 013536 від 07.08.2010р. екскаватором переміщено 2680 кв.м. грунту на суму 8844 грн.

По товарно-транспортній накладній № 013535 від 05.08.2010р. екскаватором переміщено 2530 кв.м. грунту на суму 8349 грн.

По товарно-транспортній накладній № 013534 від 02.08.2010р. екскаватором переміщено 1830 кв.м. грунту на суму 6039 грн.

По товарно-транспортній накладній № 013533 від 31.07.2010р. екскаватором переміщено 700 кв.м. грунту на суму 2310 грн.

По товарно-транспортній накладній № 013533 від 29.07.2010р. екскаватором переміщено 1570 кв.м. грунту на суму 5181 грн.

По товаро-транспортній накладній № 016445 від 01.09.2010р. екскаватором розроблено грунту 2115 кв.м. та перекидано 2050 кв.м. грунту на загальну суму 13 744,50 грн.

По товаро-транспортній накладній № 016446 від 06.09.2010р. екскаватором розроблено грунту 1210 кв.м. та перекидано 1680 кв.м. грунту на загальну суму 9537 грн.

Всього за вищевказаними накладними позивачем виконано робіт на суму 85 288,50 грн.

Відповідач прийняв виконані позивачем роботи за вказаними накладними, що підтверджується підписами представника відповідача та печаткою підприємства відповідача на цих накладних.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату № 01 від 03.09.2010р. на суму 62007 грн. та № 2 від 15.09.2010р. на суму 23 281,50 грн.

24.12.2010р. між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) укладено договір підряду № 36 за яким підрядник бере на себе надання послуг по роботі екскаватора КМ 602, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботу.

Відповідно до п. 2.1 вказаного договору вартість робіт складає 1000 грн. за 1 маш/зміну без ПДВ. Поставка ПММ замовника.

На виконання умов даного договору згідно товарно-транспортної накладної № 016475 від 29,30,31.12.2010р. екскаватор відпрацював 42 години, що підтверджується печаткою підприємства відповідача та підписом посадової особи останнього.

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок на оплату № 07 від 07.01.2011р. на суму 6000 грн.

Таким чином за договорами підрядів № 1 від 27.07.2010р. та № 36 від 24.12.2010р. позивачем виконано робіт на загальну суму 91 288,50 грн.

Відповідач частково оплатив виконані позивачем роботи в сумі 77 256 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями банківських виписок та актом звірки, який підписано представником позивача та направлено для підписання відповідачу разом з претензією від 16.11.2012 р.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день подання позову складала 14 032,50 грн.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія від 16.11.2012р. (а.с.10), в якій містилася вимога про сплату відповідачем залишку боргу за виконані роботи в розмірі 14 032,50 грн., що підтверджується описом поштового відправлення, копією поштового повідомлення про вручення 20.11.2012р. вказаної претензії представникові відповідача (а.с.12).

В силу ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем обов'язку по оплаті виконаних робіт, на момент прийняття рішення доказів погашення заборгованості відповідач суду не представив, а тому з нього підлягає стягненню 14 032,50 грн. боргу.

На підставі викладеного позов підлягає повному задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю і стягнути з Дочірнього підприємства "Чернігівська пересувна механізована колона №59" ВАТ "Чернігівводбуд", вул. Лісна 42, м. Чернігів, 14034, код 01037726, (р/р 2600426364 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_4 код НОМЕР_2, (р/р НОМЕР_3 ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Чернігова, МФО 353553), 14 032,50 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко