Ухвала суду № 28670190, 17.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.01.13 Справа № 5015/3697/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Костів Т.С.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від прокуратури -не з'явився,

від позивача - не з'явився,

від відповідача -не з'явився

Розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Львова, вих. № 37-6480-12 від 19.11.2012 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року

у справі № 5015/3697/12

про залишення без розгляду позову Прокурора міста Трускавця Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради, м. Трускавець, Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" "Гідрогеологічне підприємство "Укргеокаптажмінвод", м. Львів

про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,5364 га та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга прокурора міста Львова, вих. № 37-6480-12 від 19.11.2012 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 р. у склад колегії замість судді Желіка М.Б. введено суддю Якімець Г.Г.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК, строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч. 3 цієї статті.

В судове засідання учасники судового процесу явку уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 31.01.2013 р. о 10 год. 45 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Костів Т. С.

Суддя Якімець Г. Г.