Ухвала суду № 28670022, 14.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р. Справа № 5023/1231/11

вх. № 1231/11

Суддя господарського суду Задорожна І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

Представник заявника - Машкіна Л.О. (дов. № 432 від 26.11.2012р.).

Представник боржника - не з'явився.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" за вх.№21187 від 06.12.2012 року про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного АТ "СЕБ Банк", м. Київ в особі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ, Харківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2011р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ, Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк" 24 930,84 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 730,26 грн. прострочених відсотків, 612,12 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 262,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0 грн.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 11 травня 2011 року видано наказ у справі №5023/1231/11.

06.12.2012 року Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. №21187) про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.06.2012 року рішенням Загальних зборів акціонерів назву Публічне Акціонерне товариство "СЕБ Банк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "ФІДО БАНК", який є правонаступником всіх прав ПуАТ "СЕБ Банк".

На підставі викладеного та в зв'язку з необхідністю заміни стягувача у виконавчому провадженні просить винести ухвалу суду, якою замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "СЕБ Банк" на належного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ФІДО Банк" (Україна, 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, п/р 29094090913001 в ПуАТ "ФІДО Банк", МФО300175, код ЄДРПОУ 14351016) та направити на адресу ПуАТ "ФІДО Банк" : 61057,м.Харків, вул.Римарська,32.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2012 року прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ФІДО БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 року, у зв'язку із неявкою в судове засідання заявника та боржника, розгляд заяви відкладено до 14.01.2013 року.

Представник заявника в судовому засіданні 14.01.2013 року підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вимоги ухвали суду щодо надання необхідних доказів не виконав.

Представник боржника в судове засідання 14.01.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду заяви суд не повідомив, про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника боржника, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 грудня 2012 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин заяви, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 28 січня 2013 року о 12 год. 30 хвл.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Заявнику та боржнику виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10 грудня 2012 року.

4. Попередити заявника та боржника, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя Задорожна І.М.