Постанова № 28669955, 18.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №1024/1242/12 11/780/185/13 Головуючий у І інстанції ГуртовенкоКатегорія42Доповідач у 2 інстанціїЗіміна В.Б. 18.01.2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2013 року. м. Київ.

Апеляційний суд Київської області в складі судді Зіміної В.Б., з участю прокурора Красківського В.П.., розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 06.11.2012р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними заобами на 2 (два) роки. Цивільні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з ПАТ «СК «Статус»на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 27999,05 грн. і моральну шкоду в сумі 5000 грн. та на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 5000 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 60000 грн. та на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 60000 грн.

Не погоджуючись з даним вироком суду, засудженим ОСОБА_2 та представником ПАТ «СК «Статус»подані апеляційні скарги на вирок Ставищанського районного суду Київської області від 06.11.2012р. Також, представником ПАТ «СК «Статус»було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 07.12.2012р. в задоволенні клопотання ПАТ «СК «Статус»в відновлення строку для подачі апеляції на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 06.11.2012р. щодо ОСОБА_2 відмовлено, апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду.

На дану постанову суду представником ПАТ «СК «Статус»подано апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора щодо необхідності повернення справи суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України (в редакції 1960р.), апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України кримінальні справи, які на день набрання чинності цим кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 354 КПК України (в редакції 1960р.) про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, Ставищенський районний суд Київської області, вимоги ч.3 ст. 354 КПК України (в редакції 1960р.) були виконанні лише щодо апеляції засудженого на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 06.11.2012р., а про дату призначення справи до апеляційного розгляду за апеляцією представника ПАТ «СК «Статус»на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 07.12.2012р. зазначені вимоги КПК України районним судом виконанні не були.

Згідно п.4 ч.2 ст. 359 КПК України (в редакції 1960р.) справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції прийняв апеляцію, яка не відповідає вимогам ст. 351 -для виконання вимог, передбачених ст. 354 КПК України (в редакції 1960р.).

За цих обставин кримінальну справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.3 ст. 354 КПК України (в редакції 1960р.), відносно апеляції представника ПАТ «СК «Статус»на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 07.12.2012р.

Керуючись ст. ст. 351, 354, 357, 359 КПК України (в редакції 1960р.), апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 286 КК України повернути до Ставищенського районного суду Київської області для виконання вимог ч.3 ст. 354 КПК України щодо апеляції представника ПАТ «Страхова компанія «Статус» на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 07.12.2012р., якою в задоволенні клопотання ПАТ «СК «Статус» про відновлення строку для подачі апеляції на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 06.11.2012р. щодо ОСОБА_2 відмовлено, а апеляцію визнано такою, що не підлягає розгляду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області В.Б. Зіміна