Ухвала суду № 28669904, 14.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5017/2888/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Кришиневській Л.Е.

за участю представників:

від позивача - Мазуркевич Р.В.,

від відповідача (заявника) - Лузанов С.А., Кулава М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу культури Ізмаїльської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/2888/2012 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області до Відділу культури Ізмаїльської міської ради про стягнення 90 324,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу культури Ізмаїльської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 90 324,85 грн. за надані послуги згідно договору № Із/3-12 від 26.01.2012 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2012 р. позовну заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2888/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. у справі № 5017/2888/2012 позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області було повністю задоволено та стягнуто з Відділу культури Ізмаїльської міської ради заборгованість за надані послуги охорони в сумі 90 324,85 грн. і витрати по сплати судового збору в сумі 1806,50 грн.

27.11.2012 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання.

28.12.2012 р. Відділ культури Ізмаїльської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. у справі № 5017/2888/2012 строком на один рік, посилаючись на наступне.

Так, як вказує заявник, Відділ культури Ізмаїльської міськради протягом року зазнавав фінансові труднощі у зв'язку зі складним бюджетом 2012 року, при цьому наголошуючи, що кредиторська заборгованість станом на 01 грудня 2012 р. складає 933 162,83 грн. Наразі заявник стверджує, що не були профінансовані деякі статті Програми розвитку базової мереж закладів культури та мистецтва м. Ізмаїл на 2012-2013 р. в сумі 162 584,55 грн. та Програми гармонізації міжнаціональних відносин на території Ізмаїла та підтримки національно-культурних товариств на 2012 р. в сумі 8 365,20 грн. До того ж, за ствердженнями заявника, у Відділу утворилась прострочена кредиторська заборгованість послуг державної охорони Ізмаїльського історичного музею А.В.Суворова, ЦБС для дорослих та ЦБС для дітей в сумі 126 769,67 грн., по розрахункам за комунальні послуги в сумі 77 390,46 грн.

Таким чином, заявник зазначає, що відповідач знаходиться у складному фінансовому становищі, що в свою чергу значно ускладнює виконання рішення суду, тому просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області у справі № 5017/2888/2012 на один рік.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.01.2013 р. у справі № 5017/2888/2012 заяву Відділ культури Ізмаїльської міської ради про відстрочку виконання рішення суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено розгляд заяви в засіданні суду на 14.01.2013 р.

Позивач надав до суду письмові заперечення на заяву відстрочку виконання рішення суду у даній справі (а.с. 77-78), в яких зазначив, що загальна сума заборгованості боржника за надані послуги охорони за період травень-грудень 2012 р. станом на 14.01.2013 р. становить 145455,28 грн., однак боржником не надано жодних доказів щодо вжиття заходів, направлених на виконання рішення суду. До того ж позивач вказує, що також має велику дебіторську і кредиторську заборгованість, його фінансовий стан є незадовільним, тому надання боржникові відстрочки виконання рішення негативно відобразиться на майнових інтересах стягувача.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи та заяви відповідача (заявника), вислухавши доводи представників сторін, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом,

При цьому при вирішенні заяви сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення судом враховується те, що задоволення вказаних заяв можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (ч. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суди повинні враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. N 9. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"

Як випливає зі змісту заяви, в обґрунтування підстав для надання відстрочки виконання рішення суду Відділ культури Ізмаїльської міської ради посилається на скрутне фінансове становище, що унеможливлює негайне та повне виконання рішення суду у даній справі. Наразі слід зазначити, що Відділ культури є комунальною установою, що фінансується з держбюджету.

Так, як вбачається з наданої Відділом культури Ізмаїльської міської ради довідки № 332 від 07.12.2012 р., не були профінансовані деякі статті Програми розвитку базової мереж закладів культури та мистецтва м. Ізмаїл на 2012-2013 р. в сумі 162 584,55 грн. та Програми гармонізації міжнаціональних відносин на території Ізмаїла та підтримки національно-культурних товариств на 2012 р. в сумі 8 365,20 грн. Також згідно вказаної довідки у Відділу культури утворилась прострочена кредиторська заборгованість за послуги державної охорони Ізмаїльського історичного музею А.В.Суворова, ЦБС для дорослих та ЦБС для дітей в сумі 126 769,67 грн. і по розрахункам за комунальні послуги в сумі 77 390,46 грн.

Враховуючи вищенаведені відповідачем в заяві про відстрочку виконання рішення суду обставини, суд вважає, що ці обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність відповідача, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час.

Приймаючи до уваги викладене та встановлення судом обставин, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. у справі № 5017/2888/2012, суд вважає за можливе надати Відділу культури Ізмаїльської міської ради відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. у справі № 5017/2888/2012 на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Відділу культури Ізмаїльської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. по справі № 5017/2888/2012 задовольнити частково.

2. Надати Відділу культури Ізмаїльської міської ради (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62; код ЄДРПОУ 02229735) відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012 р. по справі № 5017/2888/2012 строком на 6 місяців.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя Петров В.С.