ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.13 року Справа№ 5015/5316/12
Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.,
Розглянувши: Клопотання Хапкової Гєні Володимирівни від 16.01.2013 року вх. №1238/13
про: повернення сплаченого судового збору.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.12.2012 року позовні матеріали №5015/5316/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфудс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оліокс»про стягнення 57 256 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 12 292 грн. 17 коп. неустойки, відсотків за користування чужими грошовими коштами, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та стягнення судових витрат повернуто позивачу без розгляду у зв'язку з недодержанням вимог пунктів 3 та 4 частини першої статті 63 ГПК України.
Позивачем до позовної заяви №5015/5316/12 долучено оригінал Квитанції від 06.12.2012 року №10026/0177-2 про сплату судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. на р/р 31215206783006. У полі «Призначення платежу»вказано «Судовий збір. за позовом Хапкова Геня Володимирівна, Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974», тоді як позовна заява подається до господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерфудс».
Клопотанням від 09.01.2013 року б/н, зареєстрованим в суді 16.01.2013 року за вх. №1238/13 Хапкова Гєня Володимирівна просить суд повернути помилково сплачений квитанцією від 06.12.2012 року №66 судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп.
Приписами пункту 2 частини першої статті 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У підпункті 3 пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2012 року №01-06/1175/2011 зазначається, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, передбачених в частині першій статті 63 ГПК України (повернення позовної заяви).
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Хапковій Гєні Володимирівні (03134, м. Київ, вул. Симиренко, буд. 22-Б, кв. 16; ІПН 3222612305) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 609 грн. 50 коп. у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 28669842, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5316/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: