Ухвала суду № 28669131, 17.01.2013, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 232/134/13-ц

Провадження по справі № 2-н/232/33/13

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

17 січня 2013 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2013 року (дата подання позову згідно поштового штемпелю на конверті) заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, на його користь заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 19995 гривень 08 копійок. Крім цього заявник просить стягнути з боржника індекс інфляції у розмірі 223 гривень 45 копійок та 3 % річних у розмірі 179 гривень 72 копійки за прострочення виконання грошових зобов'язань.

Зазначена заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок, який заявник повинен був сплатити, використовуючи наступні реквізити: отримувач - УДКСУ м. Кіровське, р/р 31216206700057, ЕДРПОУ (банку) 37980638, МФО 834016, Банк -ГУ ДКСУ в Донецькій області. Призначення платежу: судовий збір, за заявою про видачу судового наказу (назва установи, організації позивача), Кіровський міський суд Донецької області, код ЄДРПОУ 23599703, код бюджетної класифікації 22030001.

Додане до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення № 7645 від 21 листопада 2012 року про сплату судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок судом не може бути прийнято в якості доказу сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачений не в повному обсязі (з 01 січня 2013 року судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу за зазначеними в заяві вимогами, становить 114 гривень 70 копійок) та перерахований за невідповідними банківськими реквізитами.

Відповідно до ч. 5 ст. 98, ст. 121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснивши, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений цією ухвалою термін, заява про видачу судового наказу вважається не поданою і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали судді у вказаний термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.О. Христофоров