номер провадження справи 29/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.13 Справа № 908/200/13-г
м. Запоріжжя
Кредитор -Приватне підприємство "Приватна юридична фірма "Аракс", м. Запоріжжя
Боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юція холоду", м. Запоріжжя, код з ЄДР -36897790
Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ "Укргазбанк"
про банкрутство
Суддя Кричмаржевський В.А.
За участю представників:
- кредитора -Мірошника І.В. (за довіреністю)
- боржника -не з'явився
Розглядається заява ПП "Приватна юридична фірма "Аракс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юція холоду", м. Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2013р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/200/13-г про банкрутство ТОВ "Дистриб'юція холоду", м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку, відзиву на заяву не надав.
З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника, згідно зі статтею 75 ГПК України.
Вивчивши надані документи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд -
Установив:
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа за адресою: 69002 м. Запоріжжя вул. Горького, 123, офіс 56, код з ЄДР -36897790.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.05.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юція холоду" складений простий вексель серії АА № 2040176 на суму -13.000грн., який видано ПП "Приватна юридична фірма "Аракс" у якості гарантування оплати за договором № 033 від 14.11.2011р. Строк оплати за векселем -за пред'явленням.
У зв'язку з неоплатою зобов'язання за векселем 09.01.2013 року вказаний вексель був опротестований приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та в подальшому -09 січня 2013 року вчинено виконавчий напис.
Опротестований вексель і виконавчий напис нотаріуса були пред'явлені за місцезнаходженням боржника -до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для примусового виконання.
При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому напису нотаріуса, не знаходиться, про що складено відповідний акт від 15.01.2013р. та винесено постанову від 15.01.2013р. про повернення виконавчого документа стягувачу.
Наведені обставини та подані заявником докази підтверджують безспірність вимог кредитора.
Кредитором вживались заходи по стягненню заборгованості, втім борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку через державну виконавчу службу.
Відповідно до статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Вищевказані факти у сукупності свідчать про те, що боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юція холоду" підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), господарський суд має право самостійно призначити ліквідатора у справу з числа осіб, що мають відповідну ліцензію та дали свою згоду.
Ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мірошника І.В. Господарський суд не вбачає перешкод для задоволення зазначеного клопотання.
Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу Державної податкової інспекції у місті Суми Державної податкової служби на те, що відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 «Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів» у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.
В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.
Керуючись статтями 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
Постановив:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юція холоду", м. Запоріжжя, код з ЄДР -36897790, банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АГ № 594752 від 04.02.2011р., адреса для листування: 69005 м. Запоріжжя а/с 1176, ідентифікаційний номер - 3175903517).
Зобов'язати ліквідатора згідно зі статтею 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у п'ятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах -«Голос України»або «Урядовий кур'єр»відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази публікації та примірник оголошення надати суду у строк до 05 лютого 2013р.
Зобов'язати ліквідатора у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.
Зобов'язати ДПІ у місті Суми здійснити відповідні перевірки підприємства-банкрута в установленому законом порядку та строки.
Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, державному органу з питань банкрутства, ДПІ у м. Суми.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 28668746, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/200/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: