Ухвала суду № 28668504, 29.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22-ц-7278/12 Головуючий у І інстанції Рева О.І.Провадження № 22-ц/1090/10321/12 Доповідач у 2 інстанції КорзаченкоКатегорія 29.12.2012 ???????????????????????????????

УХВАЛА

28 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Корзаченко І.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Придніпровський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Придніпровський відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_3 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив судовий збір.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п.1.14 ч.2 ст.4 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107, 30 грн.

Сплата судового збору апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів: ГУДКУ у К/о. (Київ обл. /м.Київ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: 22030001; судовий збір, код 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області І.Ф.Корзаченко