Ухвала суду № 28668382, 18.01.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/8348/12

2/215/449/13

У Х В А Л А

Про витребування доказів

18.01.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Янішевській М.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Севостьянової І.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву представника відповідача - Севостьяновї Ірини Григорівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВІТЕКС»про відшкодування матеріальної шкоди; третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2013 р. представник відповідача звернулася до суду із заявою про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «СВІТЕКС»про відшкодування матеріальної шкоди.

В обґрунтування заяви вказує, що для надання доказів щодо відсутності порушень при нарахуванні та виплаті заробітної плати працівнику ПП «СВІТЕКС»ОСОБА_4 у період: серпень 2006 р.- лютий 2007 р., березень 2009 р. -серпень 2009 р., що підтверджується сплаченими страховими внесками та іншими платежами на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватним підприємством «СВІТЕКС»за ОСОБА_4 у період: серпень2006 р.- лютий 2007 р., березень 2009 р. -серпень 2009 р., оскільки на запит адвоката УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу повідомило, що дана інформація є конфіденційною, необхідно витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу довідку щодо сплачених страхових внесків та іншими платежів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватним підприємством «СВІТЕКС»за ОСОБА_4 у період: серпень2006 р.- лютий 2007 р., березень 2009 р. - серпень 2009 р..

Позивач та її представник проти заявленого клопотання заперечують.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою і відповідно до ст.ст.133-135 ЦПК України підлягає задоволенню, оскільки надані докази мають суттєве значення при розгляді справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Севостьяновї Ірини Григорівни про витребування доказів -задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу довідку щодо сплачених страхових внесків та іншими платежів на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватним підприємством «СВІТЕКС»за ОСОБА_4 у період: серпень2006 р.- лютий 2007 р., березень 2009 р. -серпень 2009 р..

СУДДЯ: